а вообще лучшая защита - нападение!
кинь р73 первым!
И Р-73 такая: на самом деле я спиннер
его бы опустить на 11.7, было бы замечательно к хастлу
я не против, но пока этого не произошло
Но там лтх лучше гораздо, что позволяет мансить зуры . Хорнет не держит такие перегрузки так долго. Я понимаю, что настройка еще не окончательная ,но все же. И ответ на вопрос про процесс выставления бров , я так понимаю, нельзя выдавать на форуме?
Там уже F-20 с меньшим числом мавром и без ГБУ
С чего вдруг у Ф-16 ЛТХ гораздо лучше. Бредятина.
зато с парл и емнип лучшим радаром
Ну, я китайца(J11a) в сб качал и огромной болью был состав команд. Там было не до радара, хах
У него ПАРЛы требуют жертвовать мавериками, т.е. их уже вдвое меньше будет
Это уже проблема игры на красной команде
Ну это вывод из лтх на деве. По динамике и сохранению скорости ф16 лучше
ясно
декомпрессия нужна.
Ты собрался маверики с 15 км пускать? Там особо нет разницы в 0,9 маха и в 1,1
ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. Вы пожалуйста не превращайте фразы в цирк.
ЛТХ Ф-16 и Ф-18 никак не отличаются в разрезе уворотов от ЗУРов. Какая нафиг динамика и сохранение энергии.
Никакой разнице на практике для уворота от ЗУРов нет у них.
И в арб тоже, кстати. И карты нормальные, а не вот эти загончики
База/основа/фундамент.
а можно там как-нибудь разрабам намекнуть, что стоило бы такое действие совершить?
Ралин, что опять за истерика? Я лишь задал вопрос абсолютно без агрессии и высказал свое мнение касательно фм самолетов.
Посмотрим на лайве. Так а с вопросом про процесс выставления бр будет конкретика или нет? Опять же, без агрессии , а просто вопрос из любопытства
Я намекаю при каждых правках БР в качестве личного отзыва. В том числе в тот раз, когда наземку растянули до 12.0, я очень сильно просил и аргументировал необходимость этого.