почему максимальной крысой? корректно настроенная рлс сопровождения позволит панцирю отказаться от рлс поиска без малейшей потери эффективности и даже с повышением этой самой эффективности. максимально крысиный геймплей у адатса, который имеет посредственную рлс поиска и потешную олс сопровождения, вот там и правда надо в крысу играть.
“будет” это глагол в будущем времени, то бишь речь о моменте после починки радара.
который сразу жмётся к земле? сложно, но мешать ему штурмиться очень просто: спамишь в него зуры периодически (36шт не жалко) и перекатываешься периодически. сбить не собьёшь, но и этот ф16 никому не навредит, то есть задача противовоздушной обороны выполнена, да и на зенитках в роли зениток совсем не ради фарма играют.
панцирь с нормальным пфаром увидит тебя раньше, чем ты увидишь его, потому что тебе сколько-то времени всё равно требуется на обыск танковой карты, а панцирь тебя уже ждёт в конкретной точке. если ты не найдёшь панцирь, то у тебя не остаётся причин отказываться от высоты, всё-таки с высоты штурмиться куда удобнее. в момент захода на цель с высоты панцирь тебя и поймает. ладно, тебя может и не поймает, но 99% игроков поймает.
в полигоне такие тесты лишены смысла, потому что ты заведомо летишь убивать конкретный панцирь, а в рандоме есть ещё с десяток переменных, которые влияют на конечный результат. что хорошо в полигоне – не всегда хорошо в рандоме. (ауф).
Панцирь в такой ситуации не защитит даже сам себя, не говоря уже о команде.
Увидит, но ЗУР нужно время что бы пролететь эти 12-13км.
Верно, в большинстве случаев я останусь на высоте. Но продолжу осматривать карту через контейнер. И не заметить огромный панцирь и пуск ЗУР будет весьма сложно.
90-95% поймаются, да. А я и другие сопоставимые по опыту штурмовки не поймаются. Так о чём тогда речь? Я и не отрицаю, что панцирь хорошо нубов сбивает.
Не совсем понимаю, как это ↑ стыкуется с этим ↓ , но ладно.
ни один из панцирей на видео не следил за тобой после момента, как ты прижался к земле. если панцирь за тобой постоянно следит и периодически даёт тебе зуры, то оптимальных условий выхода на атаку у тебя не возникнет.
сомневаюсь, что при штурмовке ранними мавериками ты будешь держаться хотя бы в 10км от карты и ниже хотя бы 2-3км. в таких условиях панцирю ты ничего не противопоставишь.
а речь о том, что при прочих равных преодоление ПВО для подавляющего большинства игроков остаётся сложной задачей.
одно с другим стыкуется напрямую: в полигоне ты можешь банально переждать все 36 зуров панциря, а в рандоме бой уже давным-давно закончится или появится ещё один истребитель или ещё чего произойдёт, что помешает тебе убить панцирь или панцирю убить тебя.
Мне безразличны пуски его ЗУР, т.к. они не довернут до меня на такой малой дистанции даже во время набора высоты. А когда я делаю полубочку над панцирем, ему уже не до пуска ЗУР, т.к. нужно крутить башню на 180, одно это уже даёт окошко для сброса бомбы. Плюс мёртвая зона, которая осложняет наведение.
Нет, я буду на высоте 5.4км и могу набрать до 6-7км когда буду уже прям над танковой картой. Если проглядел панцирь, либо он закрысил за каким то зданием, после чего выехал, то при пуске ЗУР могу уйти от ЗУР манёвром.
Да. Но это никак не отменяет того, что панцири прекрасно лопаются от лКАБ нормальных игроков.
Я бы не стал таким заниматься, потому что теряется весь интерес. Смысл полигона именно в тесте лКАБ против панциря с ЗУР, а не против пустого панциря.
И в полигоне у панциря даже больше преимущество, т.к. попыток не 1-2, а 10 и более. И точно знаешь, каким именно манёвром твой панцирь хотят взорвать. Т.е. все карты открыты.
может ты и понадеешься на кривизну рук панциря, рассчитывая на его невозможность взять упреждение вручную, а вот большинство игроков на атакующий их панцирь не полезет и правильно сделает. пока что ничего надёжнее перегрузки пво не придумали, то есть атаковать панцирь (как и любую другую зенитку) лучше вдвоём.
собсна, опять ты надеешься исключительно на кривизну рук панциря. такой подход имеет место быть, но использовать его в обсуждении посильных большинству способов преодоления пво некорректно.
собсна поэтому сравнивать полигон с рандомом некорректно.
Это просто слив с твоей стороны, вот и всё. Собственно другого не ожидалось. Потому что это уже система. У всех панцирь всесильный против лКАБ, но только на форуме.
в котором месте я слился? я вроде ни разу не сказал, что я сильный лётчик или сильный пользователь панциря, а ты даже видео предоставил, какой ты сильный пилот.
чтобы прийти к какому-то объективному выводу, в полигоне надо сравнивать хотя бы сопоставимо равных игроков, тогда при прочих равных на результат сильнее всего будут влиять отличия в характеристиках техники.
в свою очередь, главное отличие панциря от всех остальных зрк заключается в уникальном для игры радаре сопровождения, который никто не видит и который может сопровождать до 4 целей одновременно. однако, реализовать это преимущество в рандоме практически невозможно, потому что рядом всегда найдётся панцирь с включённой рлс поиска, да и столько целей в воздухе почти никогда нет, потому что все боятся панцирей. в полигоне панцирь тоже не сможет реализовать своё преимущество в незаметности, потому что (сюрприз-сюрприз) ты знаешь о наличии панциря на карте.
плаки плаки, сцу трицат четыре несет всего 6 самых сильных урвп в игре. надо больше?/
в это время ф15е несет урвп из 80-ых годов, которые не всегда и до поля боя долетают