Ты по приколу все бои записываешь?)
Или в повторе можно посмотреть всё настолько досконально вплоть до сообщений Риты и убрать лишний интерфейс повтора?
Ну, прям кино, еще бы бимьа не дергалась и АДАТС не исчезал
GBU-39, которые делают ровно то же самое, что и Гром-1 почему то ввели…
Ну слабые страдающие синие, понимать надо
Потом зайду на слабом занерфленном F-15E в АСБ и понимаю, что могу даже в бой особо не вступать и нарезать сушки-34 попивая чаек на 12км
1 лайк
Когда у ГБУ-39 отрос двигатель?
Тогда же, когда у нее отвалилось сопротивление воздуха, а в качестве двигателя хорошо работает F-15E.
Они долетают гораздо быстрее громов-1
Только самые прикольные моменты записываю, остальные удаляю
Да, есть такое) Но тут ещё и программа фиговая для монтажа съела качество с ФПС, так-то у меня всё норм с тундрой.
И умереть от “слабой” ЗРК, которая для вашего сбития сделала целое ничего.
1 лайк
Ну так база ведь) Я эту ЗРК ненавижу больше панциря
Не вы одни. Ибо ИК ЗРК буквально охарактеризовывают геймплей - “Press to Win”.
А некоторые личности хотят подобные машины ещё в более совершенном исполнении с матричными ИК ракетами.
1 лайк
А минусы будут?
Пока их нет в игре - одни плюсы.
3 лайка
Знаешь, есть разница между саклос наведением на 19 км и выстрелил и затерпел на 20 км
А в чём были минусы отсутствия Панциря? Может не стоило приоткрывать ящик пандоры?
1 лайк
Минусы отсутствия Панциря - это отсутствие Панциря)
ЗРК такие и должны быть. Не должен самолет делать 5-6 заходов на атаку.
1-2 захода и домой
1 лайк
Су-34 момент.
Если бы у советов не было панциря, то им было бы нечем сбивать су34 в солянках сейчас)
То, что лётка изничтожала всё живое.
Правда сейчас она может делать так же, только на одну нацию.
1 лайк
Первостепенно - самолёты не должны в нагую летать над танковой картой. А вертолёты не должны рашить на НАР-ах