Су-39\Су-25Т тепловизор "Ход" полгода поиска

Вроде ж только х-29л, не?

Да.
Ну, по крайней мере ИРЛ, юзали именно лазерки.
Для ТВшек там вроде проводка нужна, и телевизор, для вывода изображения, а лазерку хоть как бомбу скидывай - лишь бы она на ЛЦУ самолётный настроена была.

Не вижу ничего плохого в лазерном варианте Х-29.

Разве что, если не найдут доков на хорошие поды к нему, по типу ТИАЛДа, придется наводить Прожектором, как Су-17М2

Тогда полагаю, поставят как и Аардварка, на БР пониже, и без особо жирных подвесов.

Будет для бимбления баз.

Я видел только фото подвески, не знаю прошито ли было брэо

Ну такой СУ-24 “он нам и нафиг не нужон”
У советох хватает чем базки бомбить, а вот теплака и ЛКАБ метать с нормальным СПО такого нет совсем.

Обычная сушка и так будет на 10.3, а мкА скорее всего на 11.7-12.0 (если она будет носить всё то, что указано в таблице - 3хХ29Т + 5хКАБ-500)

И не будет)

Запросу отвечает разве что су-27убм2 при учете, сто сателлит может выступать в качестве спо

Не жирно ли?
При Су-17М2 на том же БР?

Ну, они (Миражи) их (Х-29Л) запустили, и таки даже какой-то корабль ими утопили.

Так что все же самолёт с ракетами “подружили”.
Там больше вопрос к тому чем наводили - ракету-то запустить дело невеликое, а вот чтобы она по лазеру шла - то уже другой вопрос.

Спойлер

Во время ирано-иракской войны иракские войска применяли ракеты Х-29 с самолётов МиГ-23БН и Мираж F-1 для уничтожения иранских аэродромов, нефтедобывающих установок, мостов и портовых сооружений — как для создания препятствий действий иранских вооружённых сил, так и для подрыва экономики Ирана, получавшего основные поступления в бюджет от торговли нефтью.

Особое внимание уделялось уничтожению иранских нефтетерминалов на побережье Персидского залива. В частности, терминал на острове Харг, находящийся в 225 км от границы, осенью 1985 года атаковался иракской авиацией 77 раз. Неуправляемые ракеты и свободнопадающие бомбы были неэффективны против прикрытых мощной ПВО сооружений, поэтому иракские лётчики перешли на использование высокоточных ракет с лазерным наведением — французских AS.30L и советских Х-29Л. Для преодоления средств противовоздушной обороны, «Миражи» подходили к острову на малой высоте на расстояние около 8-15 км, кратковременно поднимались до визуального контакта с целью, запускали ракеты и опять уходили на малые высоты.

Целеуказание при подобных атаках проводилось с борта самолёта на большой высоте и удалении от цели, недосягаемом для ПВО объекта атаки. Для наведения ракет применялся контейнер лазерного целеуказания ATLIS французского производства, с которым дальность применения ракет Х-29Л возросла до 15 км.

Так что наводили их АТЛИСом.

А вот 23БН, наводил бы разве что подвесным Прожектором, по курсу.
Но, сдается мне, немцам и то в радость будет, особенно учитывая, что БН невысоко по БРу сидит.

Ну а те же СУ-30 индийские можно или су-27убм2 тоже?
А то Британский, Итальянские ветки полны клонов. Советам то можно, что то похожее на Торнадо, F-14, JH-7A?
А как СУ-24М применяет ЛКАБ?
Кстати, а почему угол у ЛКАБ на МИГ-27 намного больше чем для лазерных ракет?

Так СУ-24 простой будет хуже. Его к адварку на 10.3.
СУ-24М максимум БР 11-11.3 при нормальном СПО.
Теплака нет, ЛТХ хуже кайры. Почему торнадо на 11.3?

Так же как кайра

вероятней всего ЛГСН более слепая. ну и нужен более правильный сход для ракеты.

Тут бесспорно, сход ракеты должен быть под правильным углом, но почему бомба лазер не теряет если отвернуть, а ракета теряет. Сомневаюсь, что проблема в ГСН. Скорее всего игровая условность какая-то, также может быть и апнутые ЛКАБ таким образом.

ну, у меня нет опыта на УРВП с ЛГСН. они в двух ветках которые я качать не планирую (тазашо)

Какова вероятность, что это уйдет не в британию?)

Тоже. Можете найти мою тему про него.

Ну если в патче су-25см3 засветится, будем х-25мтп на него требовать

Ну, у Су-24 на 2 УРВВ меньше, а вооружение такое же, максимум ЛТЦ будут

Может лучше в помойку Р-73 и пускай будет на 10.7?

Выше, в прошлом сообщении, дописал, про то, как на миражах наводили Хшки.

Да каким образом топ ветки будет ниже су-25бм?! Хватит нести чепуху. См3 по определию ниже 11.3 не будет.

Это не торг “отрежьте мне то, что не нравится и дайте комфортный бр”.

Он медленный же.

Можно еще Х-38МТЭ требовать. Будет как маверик с теплаком, но тоже не очень.
Вроде как Х-38 носить почти все могут.