Сверхранние ОБПС для американцев

средний танк

джамбо

ну по большому счёту на 6.3 джамбик едва ли тяж, так что фактической ошибки тут нет

С чего решил? У снарядов недостаточно мощности чтобы повлиять на что-либо.

Когда у джамбо появилась 90-мм пушка?

Если они ни на что не влияют, то какой от них смысл? По этому против!

Если будет лучше = плохо
Если просто будут = плохо

1 лайк

Да вроде не было никогда.

Смысл в том чтобы иметь нормальный кинетический снаряд на боевом рейтинге где все их имеют.

Тогда нельзя.

“Нормальный” и “обпс 90мм” на 6.3, даже на текущем 6.7 - это немного не одно и то же. Напомни, на каком рейтинге сейчас стоит слабенький 76мм ОБПС Бульдога? На 8.0. А 90мм ОБПС от Т95е2? 8.3. Ну так и куда.

2 лайка

А что, бульдог у нас ломами не стреляет из 76мм пушки, которая слегка модифицированная м3?

не важно. противники против которых он играет не считают его за тяжелый танк

Спойлер

страшилка на ночь
image
image
image
image
последний так вообще со своими 400мм пробития вертел тебя и твой джамбо на своем стволе
а еще у него бр кста смешной. 400мм пробития на 6.0 и джамбо на 6.3 xd

1 лайк

эти балансные правки вообще смешные. Першинг и Кот на одном бр - это просто шутка. Дед-2 и кот - вообще не смешная шутка. Я вообще не понимаю, почему последний патч так легко подкрутил немцам.

1 лайк

У бульдога ведь M32 которая другая совсем

Если будет лучше = поднятие БР
Если просто будет = не имеет смысла его ввода.

Кто все на БР 6.7-7.0 имеют ломы?

1 лайк

Об кусты и заборы не исчезнет

1 лайк

Разве она не основана на прошлой м1? Я могу ошибаться, но я где то вычитывал про историю её создания.

У кого на 7.0 - 7.7 нет бпс.?

Но в М1 то сомневаюсь что пихать можно.

У тебя тема по поводу ОБПС.

1 лайк