И что ты у Хризантемы поправлять собрался?
Ну сам АСЦ его и не должен тригерить. А вот ЛД, который может выдать точку упреждения - должен, но когда сделают КТТС) ))
Здрасьте а подвижные цели не требуют поправки на инертность птур?
Какой такой же ?
Там вообще сопровождение путём РЛС.
У тебя система наведения все поправки сама вносит.
Ну пусть будет как на ка50 и что?
В игре нет
Какая инертность ?!
Там нет половинчатого спрямления.
Ну пусть у Маверика максимальная скорость будет не 0.9М, а 5М. И БЧ замените на кинетический пенетратор.
Т.ё. в целом с автоматическим расчётом точки упреждения.
Зачем захват сопровождение и внесение ручной поправки, в игре же птур при боковом движении отстает от маркера
Что то ты бредешь уже
А предложить реализовать АСЦ как РЛС захват это не бред?)
Не сильно бредовее твоих хотелок.
Бред? То что у современных СУО есть захват и сопровождение? Когда это бредом стало?
У хризантемы автоматика условно работает в тундре и поправки на быстрые цели не берет автоматически что тоже бред но реализация такая есть, значит прецедент есть
Так что бредешь ты
птуры LOSAT?)
Бредом стало твое желание приравнять захват Хризантемы и Ка-50
Там была поделка на эту тему. Выполнена в массо-габаритах TOW для применения с вертолетов.
Не цепляйся к словам, ты ковыряешь там где не стоит что выглядит мерзко, в любом случае у нас автомат сопровождения на самолетах разных типов по своим механикам не чем не отличаются