Покемон на любимой базе Т-64 ( или Т-80)
Это БМПВ-64, как написал ниже намер но на шасси Т-64
Видос то можна хотя бы скинуть или как?
Ну и что здесь не так? На картинке не оплот а Т-64БВ на который льют воду, без контекста почему. И судя потому что на них защитная форма скорее всего случилось что то с МТО, но от этого не застрахован ни один танк.
Открою страшную тайну, если на финансирование забивают болт и воруют оттуда часть денег по другому быть и не может. Да и забавно как то такое слышать при учёте того что у того же тигра первого постоянно были проблемы с агрегатами ходовой ибо она сложная для своего времени но это абсолютно не мешает ему кататься по полям самой честной игры про танки и авиацию без каких то проблем с ней.
Советский танк который продолжили разрабатывать вместе, притом в реальности существовадо два прототипа, все остальные ходовые макеты.
СУО как помню не было на обоих 😁.
Скорее модификации старых баз.
Ещё на время её появления по фотографиям высчитали на танковых форумах.
Моделят реалистичный вместо занерфленного выдуманного.
ну если новый для игры тип дз и совмещение западного танкостроения с советским(ятаган), смена систем ведения огня, это просто модификация, то я не понимаю что ты хочешь. по такой логике т-90м тоже модификация, ведь по факту это 72, с другой башней. Да все советские ОБТ тогда модификаци от 55, 72, 64, получаеться клоны? или тебе надо прям совершенно новый корпус? или вообще гусеничная база тоже будет клоном, тогда что? паучие ноги вместо гусениц надо, что бы ты сказал что это не модификация. вроде очевидно что украина будет отталкиваться от советской базы танкостроения. чего ты от танка хочешь? какойто нестандартной формы? корпус, гусеницы, башня. пушка, что тут выдумывать велоспед, когда есть наработаная база
Ну то есть танк на базе Т-80.
И АЗ который ничем не обязан западу.
ДЗ который в игре ничем от других не будет отличаться. Смены систем огня не вижу, 1Г46 как на Т-80У/УД/Т-90/Т-90А. Теплак тот же Катрина.
Из нового только ведро на без Т-80, как у запажа и Т-90М, ну и задний ход, как же без него.
Сам же говорил что все танки - модификации старых, не? Хотя правильнее будет глубокая модификация.
Ведь по сути своей это правда.
Совершенно иной концепции давно не было.
Если говорить об игре, то просто обновлённая коробочка, интересно будет, безусловно.
К сожалению не всем.
Хоть тушкой, хоть чучелом. Вот и все хотелки. Из аргументов- только задний ход. Само существование- под большим вопросом. Возможно, существовала парочка опытных образцов, на которых пытались откатать всё, что возможно, но по итогу укатали из. Сейчас всё- пустота.
Я не против называть танки по их официальному назначению.
Просто надо дать данное развитию танкостроения, что танки с одного рисовались, что не одно КБ над ним работало.
Если бы быть вообще придирчивым, то 120S станет M2, T-90M станет Т-44, M1A2 SepV4 или любой другой Абрашка вместе с Леопардом станет MBT-70.
По разработке вопросов нет.
Так всё и разрабывали.
Обычно на это не останавливаются, но не в этом случае.
Останавливаются, когда перестаёт быть актуальным, разрабатывают, пока актуально.
Вариант для экспорта → вот пожалуйста.
Сделать производство местным → вот пожалуйста.
Проект модернизации Т-64Б/БВ → вот возьмите сразу несколько.
Или не получается довести до серии.
Это решение не КБ, не заводчан, а заказчиков.
Уже без разницы. По факту на этом всё.
Ещё какая разница.
КБ это не сразу государство или армия.
За 30 лет ничего на выходе. Главный показатель- серия.
Долгое время те же Ка-52 или Панцири, Т-90А, БТРы не шли в армию, в то время как шли на экспорт.
Армия страны и её финансирование теперь вообще ничего не значит?
Не дошли?
Вопрос и смысл не в этом.
Т-90А по сути кроме Эссы вообще не танк 2004-2006 года, компоненты ещё на 187 были.
Тот же Объект 187 чего-то не дошёл в армию.
Т-72Б2, Т-80БВ-РМ, Т-80УЕ-1 в большем количестве не сделали, как и Т-80УА.
До сих пор с 2004 ничего с Т-80У не сделали.
Может всё же финансирование играет большую роль?
Или опять херню какую-то сморозишь?
Сморозил.
Они есть. Остальное пусть остается на буклетиках. И, да, финансирование играют большую роль, но не маленькую роль играет и качество поделки. А тут мы видем именно уровень одноразовой поделки.
Можно добавить технику Украины, пока она ни где не запрещена, как и флаг Украины и само название. Но нужно также ветку СССР/РФ переименовать в СССР/СНГ, так как само слово РФ вызывает у многих неприятные эмоции, в некоторых, удалённых местах. Да и более правильное это описание будет, так как технику из Белоруссии/Казахстана и еще от куда можно спокойной добавить в эту ветку. Не понимаю почему так долго с этим тянули, вели бы раньше технику Украины, не было бы столько проблем сейчас ее добавить, а просил я ее очень давно и расписывал как ее внедрить без ущемления, величия и чувств разных сторон.