Ну раз всё сводится к такой логике, то и рос./казах. технику надо отделять от СССР, делая ветку СНГ
1 лайк
На самом деле было бы логично
1 лайк
Я и не спорю
Не вижу особой разницы, как называть ссср или снг.
В любом случае понятно, про какие танковые школы и страны идет речь
2 лайка
Ну вот тут людям очень важно
Ну пусть в снг переименуют, мне не жалко
1 лайк
Тут кстати ятаган был бы любопытным, куда его девать?
Ну страны СНГ можно и в ветку СНГ а остальные либо в европейскую, либо отдельно на нацию если хватает техники.
Учитывая что он никуда не продавался, то в ветку СССР по той же логике, по которой и прочую постсоветскую технику
1 лайк
Забавно что в игру добавили ветку несуществующей страны…с таким успехом могли бы и ветку ГДР добавить.
Изначально был сеттинг второй мировой, тогда СССР существовал ( твой комент звучит как теория с РЕН ТВ)
1 лайк
Нужно было планировать на два шага вперед.
Ветка германии же существует с флагом временем 2 мировой
1 лайк
Тоже забавно что флаг не Германии стоит.
Херасе, с таким успехом надо было ветку бритов дробить на колонии
1 лайк
Речь не про подветки.
Нудк надо надо планировать на 2 шага вперёд
Это танк, выросший из Т-80 (прямое отношение к СССР). Так-же, это все еще советская школа танкостроения (следовательно так-же имеет прямое отношение). Наличие его в учебном центре это гораздо менее сильный аргумент (так как по такой логике можно всю Кубинку или Бовингтон вводить Советам и Британцам соответственно)
2 лайка
Т-80У добавили за то что он проехался на полигоне.💁♂️
Совятам и так есть что вводить.
Да, и всем это не нравится начиная с ввода.
Я и не спорю. Однако речь про другое. Если вдруг в обозримом будущем мы увидим различные вариации Тэшэк из бывшего постсоветского пространства - они должны быть в советской ветке (чисто из формальной логики)
3 лайка