Т-84 «Оплот»

Не покупай если не нравится.💁‍♂️

Тэшки и так почти в каждой ветке есть) Так что поздно что-то менять. 😁

Поздно пить Боржоми когда метастазы по всем веткам расползлись. 👆

Что? Объект 195 и Т-14 слишком имба по мнению синих

Экспортные Т-72* и Т-80U, который добавили шведам просто так. Это немного разные вещи
И опять, если так против, то добро пожаловать в Ветку СНГ ( там хоть флот и лётка наберётся )

Ну так и Германии под одним флагом несуществовало во время создания игры, как и Италии и Японии тех дней.
Британия с Францией много чего с тех дней потеряли.

Так еще Бурак и 640 добавить в топ можно.

Можно много чего добавить вот только ровно сейчас, если разработчики ничего менять не будут ничего такого вводить не будут.
292 это скорее всего эксперимент чтобы увидеть, как рандом смотрит на то, чтобы убрать броню у танков вводом 140,130,152 мм пушек в ветки на топ тир.

Мы такое осуждаем.

Ну Объект 292 вводят же, далее только больше таких танков введут.

Главное что бы 800мм+ пробитие не давали.

Ато бунт!

image

Ну немцам сейчас возможно пробитие в 680 на DM53 нарисуют после одного баг репорта, а так пробитие в 800 уже имеется у 292, 400 при °60 умножь на два)))

Завтра иду штурмовать офис улитки.

Удачи.

1 лайк

Cкинь репорт

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/1aylCMFDKVtI

1 лайк

DM73 будет пробивать меньше чем DM53?

Плотность как у урановых ломов, нанотехнологии

Больше, там тот же самый сердечник, но скорость на 30м/с выше

Вольфрам как бы сам по себе плотнее урана.

1 лайк

Насколько известно программа “бастион” по замене российских комплектующих ещё не завершена, поэтому после закрытого контракта на поставки в Таиланд их производство прекратилось, а для себя украинская армия продолжила делать 64-ки. В союзе многие элементы разрабатывались и производились на разных заводах. Именно поэтому после его распада в РФ распилили все Т-80УД (некоторые были использованы для производства Т-80УЕ-1), а в Украине производство Т-84 было приостановлено. Танк интересный, но больше всего бесят урапатриоты, которые по несколько раз в месяц кидают его в предложку приправляя небылицами из откровенно пропагандистских источников. Из той же серии, что у Т-90М и Т-72Б3 УБХ (Т-72Б3М) должно быть 15км/ч назад. А пруфы будут? Ну там ведь на сайте написали… Ну, проблемы производства тундры не касаются. Ряд вопросов вызывают характеристики, например дз и особенно её стойкость к кинетическим боеприпасам. Тупо засчёт большого количества взрывчатки должно быть лучше, чем контакт-1. Способны ли кумулятивные струи снизить эффективность бопса >90% как заявлено? - Нет, им бы попасть сначала, да и при попадании бопс или его части всё ещё летят в тебя сохраняя приличную пробивную способность. Неэффективность использования большого кол-ва взрывчатого вещества не интересует, интересуют то, что “штатное” срабатывание этой дз срывает навесное оборудование (видос найти можно). Да и не зря такой тип дз забросили более полувека назад и ни одна страна больше их не производит

1 лайк