Дело привычки.
Не доводилось сидеть на месте мехвода любой из сковородок?
На 1.5км - да, должны были держать.
Если человек обучен работать за данной техникой, то ему кристаллически всё равно как там ощущает себя экипаж вражеской машины.
в прошлом году даже на видео был запечатлён момент, как 2а4 разбирает колонну из засады, так это был минимально обученный экипаж. сколько там было выстрелов в минуту затрудняюсь сказать, но как будто заметно больше советских 8выс/мин.
для танка с ручным заряжанием стрельба на ходу является крайне затруднительной по понятным причинам, да и советские танки в боеовой обстановке за стрельбой на ходу вроде не замечены.
Зависит от экипажа и условий. Ряд американских мемуаров по буре в пустыне говорит, что Т-72 имели бОльший темп стрельбы боевой.
Т-80У с Агавой-2 (пусть их и мало было) мне кажется не уступал, либо почти не уступал. В деталях мог даже лучше быть.
И все же Т-80У в среднем лучше с учетом тех боеприпасов. Леопард и м1а1 по корпусу сильно уступают.
Советую всегда перепроверять, не ускорено ли видео и нет ли микросклеек. Это характерно для подобных записей.
Разве 80У с Агавой это не уже в РФ?
Вот это достижение. Любая машина на его месте добилась бы схожего результата.
А стоящий танк - мёртвый танк. особенно поле.
О да конечно. особенно за последние 7-10 лет.
На стыке, ориентировочно 91 год.
даже если так, то в самых идеальных условиях (стрельба с места по плотной колонне в борт) из Т-серии быстрее 6.5с перезарядку не выжать, а при ручном заряжании всё упирается в скилл заряжающего, так что пресловутые 20выс/мин хотя бы гипотетически возможны.
сравнивать мелкосерийный образец с машинами в количестве тысяч штук это сильно.
м829 ещё при Союзе был достаточно широко распространён, а в корпус он должен уверенно пробивать т80, так что тут сравниваемые танки минимум равны.
Там на стыке, при учете что агава была разработана и собиралась еще при ссср, то считается
Каким образом, если для его пробития делали 829а2?
И что дальше ?
Ну будет расстреливать дольше, что с этого ?
И толку ?
Ситуация которая может получиться раз в год ?
Не в случае Т-80У и М829А2.
Там и А2 может быть маловато.
как бы да, за год до этого был Алёша. тем не менее, оспаривать преимущества ручной перезарядки при стрельбе с места трудно.
танки по одному не воюют. по крайней мере, не должны. всегда найдётся, кому прикрыть. да и что вообще танк может делать в чистом поле?
а мы про 1980е
Это исключение единичные случаи которые глупо выдавать за преимущество, ибо возможны буквально в лабораторных условиях.
О да конечно. Последние годы показали ровно обратное.
Не поверите, рашить. Чем они и должны заниматься.
Любые кадры учений.
6-6.1 максимум можно
Нет, только пару самых удобных снарядов при заблокированной шторке
Прям тысячи? Да и где мы обуславливались что мы сравниваем
ну это я в лучшем случае рассчитал, пусть так будет.
если можно меньше рисковать экипажами и техникой, то такой возможностью лучше пользоваться, а повышенная скорострельность как раз и даёт возможность быстрее отстреляться и свалить.
за последние три года на камеры как раз и попало два или три случая. с другой стороны, танки имеют огромный список разных возможностей на случай “а что, если?” вроде противорадиационной защиты, но ни у кого это вопросов не вызывает.