Нет пробитие кумулятива в башню там было
Так то “очередной из”, не первый и не последний
Ну тогда и разговоров быть не может, нет гарантий в достоверности
У китайцев
1 лайк
Ну опять же не кто сейчас по отчетам РФ по ОБТ нато не кто тут править нечего не будет
Ты Колумбуса меньше слушай. Он со своей колокольни рассуждает, надо будет настроить чего-нибудь по салфетке из ресторана - настроят, не спрашивая про достоверность и страну происхождения.
Как вы это собрались проверять ?!?!?
Никто официально документы не сливате
Вот вам покажут подобный документ и всё.
Каким образом вы собрались проверить достоверный или нет? У вас есть с чем сравнивать ?
Очень просто если страна производитель эти документы сома предоставила значит источник более чем
Хоть одна страна производитель предоставляет добровольно публике техническое руководство по своей технике ?
Они могут быть рассекречены по истечению срока давности и/или быть ограниченного распространения.
Ну расикретили значит предоставили, а нет ну значит нет
Потому что истёк срок давности?
Ну вот тогда лет через 50 и увидим документацию по Т-90.
Ну тогда эти 50 лет все что предоставят в якобы слитых источниках расценивать как факт нельзя
Расценивайте как хотите. Это ваше личное мнение.
Только навязывать его остальным не надо.
Это не мои правила это правила гайдзин интертеймонд, правда они и тут на 2 стульях сидеть Умудряются
Есть куча открытых источников для сбора той или иной информации о технике. В том числе и современной.
Пустые слава
Патенты, научные работы и прочее.
Это всё дебри причем бородатые, в ветке су27 с графиком ЛТХ су27 и ф15 все закричали, неее ссср не мог знать нечего про ф15, а тут это другое? Все всё знают про разработки россии?
Российские патенты и научные отчеты в открытом доступе просто существуют, в них есть шанс найти информацию о современной российской технике. Понимаешь? Так же и с иностранной техникой
Да не то это всё, это скорее мнение людей которые даже не трогали в живую о том о чем они рассуждают