ему БР не 3.7 а 5.3-5.7-6.0 где-то здесь
4х20мм можно по-разному набалансить. Баллистика, перезарядка, скорость вращения башни и прочее типа подвижности шасси. Вон, Вирба на 3.7 стоит, а Скинк на 5.3, например
Так-то AN/M2 пушки приятные на лётке, но тут написано, что облегченные укороченные версии
тогда может и вирбеля уберем у Германии? А надо, когда есть оствинд и 6/2?
То есть, тебя не смущает. что у США нет ни одной 20-мм при том, что она у них была, как минимум Т-проекты на тех же M3 GMC. Что там были 20-мм Эрликоны? Не?
Лучше панцирь тогда.
Меня мало что смущает.
А про них ты забыл?
Снова бумажка?
Ну да, нам таких и не хватает!
Надо растянуть ветку зениток на 50 машин и тогда будет ноооорм.)
Чем бы игрок тундры не маялся, да лишь-бы “новые” машинки не искал.
то есть ничего так, что там 40-мм пушки. а НЕ 20-мм???
Чем больше - тем лучше.
Принятая наземная техника у Амеров начинается с “М” вроде, но могу ошибаться.
А что касательно ввода “новой” зенитки - идея спорная.
Лучше ПВО всегда было и будет собственным истребителем.
или например ЗСУ Т60
Та же Т-10Е1
ЗСУ Т28
ЗСУ T28E1
Но добавлять в игру нечего)
Да, не стоит ничего из этого в игру добавлять, лучше силы на пехоту потратить, чем лоу-тир ПВО.)
не согласен.
То есть типа 20-мм это чисто привилегия для немцев и итальяшек?
Чувак, ты же понимаешь. что мне ты уже слил спор свой. У тебя там бумажки все мерещятся
Согласись.
Да, именно.
Ещё это привилегия Японцев.
У меня была цель высказать мнение про “новую” технику которая точно “нужна” игре.
Я высказал.
Ага, у Штатов нет проблем на указанном вами бр-ом с ПВО, дак бонусом ещё и лётка кайф.
Если хочется “что-то” ради просто так, то мог бы сразу об этом сообщить.)
так эти 20-мм могут пойти на БР ниже, тем самым облегчив жизнь той же М16 не подумали. что позволит ей понизить БР с 2.7, все-таки для нее это много)
Проблема в том, что это сугубо лишь ваше имхо. что конкретно нужно Вам. Я же пытаюсь мыслить шире
Нет, её БР 2.7
Убедительно
Надо. Брать дристер чтобы нагибать ЛТшки это конечно весело, но сбивать с него самолёты - ну знаешь, задача не из лёгких. А браунинг кар как то не особо успешно конкурирует с вирбельвиндами и р3.
Вот это не легко, а с Штатских 40мм вполне нормально.
…форил. Добавлять зенитки в ветку где они действительно нужны - фуууу растягиваем ветку.
Лучше добавим ещё одну советам
“вполне нормальо” - это прямолетящий на тебя самолёт с 500м?
ну да, можно же, действительно.
Тогда и с 57-2 самолёты сбивать “нормально”, и пофиг что плотность огня роляет.
Кто сказал, что мажорные Амеры в низу списка по зениткам?
Возьми калькулятор - посчитай.
Насчёт “нормальо” не знаю, я просто нормально сбивал с 40мм всякий поршни, проблем с прицелом не испытывал.
Так и с неё сбивают самолёты… Ты серьёзно сейчас?
Нифига Японовода порвало.
А так почему бы не ввести существовавшую машину?