Готов терпеть бр тога только изза возможности взять в сетап ланкастер
Ну, оно вроде играется, но чувствуется, что ему тяжело. Огневая мощь хорошая, быстрое КД, убойная по британским меркам пушка и шикарный горизонт, но вот все остальное прям так себе. Мне кажется, на 4.7 он рандом точно не сломает. Ниже уже спорно. Многие просят ему 4.3 и даже ниже, думая, что он будет играть от продавливания, но словно забывают о том, сколько в нашей игре адептов школы камня и что дай этому танку БР, на котором его не будут нормально пробивать, обязательно найдутся те, кто будут стоять весь бой где-то за камнем почти безнаказанно реализовывая его огневую мощь, что сделает его токсичным. В общем, надо постепенно снижать БР и смотреть на результат
1 лайк
Мне кажется что тогу накрутили хп у модулей. При стрельбе каморниками в борт выбивается топливный бак, далее каморник взводится об двигатель и не наносит ему урона. На другой технике я такого не замечал, но возможно каморники всегда так работали. Я просто не шарю.
Выстрелил в центр влд тигра - выбил только двигло)
Got gaijined. По сравнению с 17-ти фунтовкой она дамажит намного сильнее и при выстрелах в башню, как правило, расселяет ее всю с выносом казны
Ну хз. С 17 фунтовки я тоже стрелял в влд тигров и часто урон был выше
Со снижением БР он перестанет безвылазно тусить на 6.3, что давно делает весь 5.3 целиком. Даже перенос всяких котэ порше и першингов на 6.7 делу не помог. 5.3 все еще играется исключительно за 100 ОВ, а в случае с тогом это особенно тяжко.
Снижать БР? Я смотрю крабы совсем страх потеряли…
Что-то Черчилю 7 никто уже который год не спешит СНИЖАТЬ БР. Хотя О ЧУДО, играет он почему-то постоянно против 4.7-5.0-5.3-5.7 при этом, с орудием которым он большую часть танков даже в борт, стоя в упор пробить не может.
Нытики, даже получив орудие с условным пробитием под +200мм - ныть умудряются…
Дружок, ты в РБ вообще не играешь. Тебе откуда знать, что и как там играется?
А как один танк на завышенном бр оправдывает другой танк на завышенном бр?
Какая разница пробитие 150 или 200 если и того того для всех целей хватает, а техника представляет из себя отожранный медленный челенджер
- Я тебе не дружок.
- Играю, но редко и знаю как там играется.
А ты сейчас за пустобрёху писанулась. Следи за своими словами, маленькая пустобрёха.
1 лайк
У улиток, видимо, такие же гении работают, что судят эффективность по пробитию, игнорируя остальные ттх
Не 150, а 104мм… Поверь мне, РАЗНИЦА значительная, особенно когда ты большую часть танков на БР 5.3-5.7 даже в борт пробить не можешь, стоя к ним упор. А если можешь - то урон такой, что… лучше бы его вообще не было этого урона.
Меня у этого ТОГа смущает даже не его скорость или БР, а ЧТО у него с “точностью” орудия.
И что же у него с точностью орудия?
Девушка, перестаньте офтопить.
Если вы хотите мериться статистикой - идет в другую игру из которой вы видимо пришли. И там меряйтесь сколько вашей душе угодно.
о_О У меня на дистанции более 400м - все в кривь-вкось летит.
Я так полагаю, речь об аркаде идет)
Как раз таки в РБ… ну, может эскипаж не качанный конечно. Но разлет как-то удивил.
Чет пару боев провел и не заметил. Да, на глаз стрелять из орудия с непривычным зумом и скоростью снаряда сложно. Но после замера дистанции снаряд попал, куда нужно
Я не про черчиль 7 он такое же занерфленое по бр говно я выше про это упомянул, про 150мм это среднее пробитие тяжей на этом бр кв 1 756 (100мм брони лоб 75 борт), t1e1 аркада бр 5.0 башня 100 так же танкует жопой, вк 4501 5.3 так же танкует жопой, на этом бр без разнцы что 150 пробоя что 200 те более что у остальных машин каморники, а если эта хлопушка пробивает на излёте урона не будет, тот же кв-85 все эти машины на бр ниже или рядом и они лучше имеют каморные с достаточным пробоем и адекватную подвижность
2 лайка