Го сразу дадим самую крутую версию тор-м “в знак уважения к первоисточнику”
А как по мне уместно. Особых причин для ввода тор-м сейчас нет, да и врядли кому-то понравится ещё дольше и без того большую ветку качать
Типа того)
Ах, чумазая врунишка.
У ползунков такие сложные вещи не спрашивай. Это ж надо выпустить пиво и взять калькулятор, а это стресс.
Жёстко устаёт стоять на респе
Не, жёско устаёт огребать от “выстрелил-забыл” с 6км
Это у кого такие ракеты есть?
Маверики за нормальные ракеты не считаются
по большому счёту - у всех топовых летал, и у некоторых не топовых. У “Корсара-2”, у адесять, у ф16…
Так это же наоборот проще ЗРК, чем дальше пустили УРВП тем больше времени на ее перехват.
Который сбить можно вообще с любой зенитки?
Маверики легко сбить, да к тому же у них слабый урон
Можно Германии такие завезти ?
А у немцев нет ф16 с такими кеглями?
Может кончено вы сможете найти, я вот не нашел. Вот всю авиацию Германии выкачал, а F-16 знаете как то не нашелся.
Маверики клали болт на перехват их ракетами 2с6, рофландом и стрелой
Ага. Особенно с той, которая его не может захватывать до пуска.
А вы его для начала почините, та так да, мало, если б он что-то мог для начала.
Да и почему у некоторых по 2 шт и можно? Шведам зениток мало?
А у нас всегда только ракеты лучше были?
Доводы чего вам надо?
По пунктам можете задать вопросы?
Например, чтобы была топовая ЗРК, а не подобие её без рлс, всё равно что лучший в мире спиннинг, но без лески или катушки
Ну так их “Торнадо” же возит такие снаряды.
Олс уже не срвывется как и рлс? Когда починили?
учитывая что перехват у нас в игре работает видимо исключительно ЗУРами панциря - не думаю.
Починили.
У Шведов есть две топовые ЗРК ?
У Панциря нет РЛС ?
Какие ?
Там только ЛКАБ.
И речь шла об F-16.