А где об этом почитать?
Клоны в других ветках это не круто, тем более пачки клонов. Так что против
Тут сломанный телефон по всему интернету. Первые опытные образцы корпусов и башен действительно показывали низкую стойкость(сыпались детали УЗТМ, у Челябинского завода было получше, но всё равно не без нареканий) - но далее заводы и НИИ получили по шапке, и поменяли технологию сварки и марки бронестали, потому что в серию даже умалишенные бы такое не пропустили. Но одаренные уцепились за фотки с разломанными корпусом и башней - и понеслось.
у нормального тяжелого танка и смешной бочки с пивом немного разные задачи
Зачем?
Ну мужики его разокрасили явно просто чтобы красиво было. Да. Точно не чтобы свои же в спину не дали пока они на этом чуде штурмуют деревни.
И эти тоже русским текстом исписали чтобы в музей передать… ага.
5 лайков
Эээ, историки говорят, что не использовали, а твои фото - фотожоп с дзена от васянов из 5б класса!
1 лайк
Ага. И ветеран который сфоткался на фоне своего трофейного “тигра” тоже лжец, он как его получил не пострелял (о чем говорят камрады) а сразу на завод форда уехал
p.s. этот действительно фрагов не сделал, но в качестве трофея по полю боя покатался)
ну даже если от серьёзных попаданий башни и “хрустели” - а чё такого то? У немцев вон от попаданий "ИС"ов даже корабельные бронеплиты “сыпались”, а бортовые сварные так вообще как стекло рассыпались. Нашли до чего докопаться.
Сейчас бы вводить “Трофеи” нации, которая в этих самых “Трофеях” не нуждается.
Так хрустели вообще все швы.
Так это у поздней брони немцев без молибдена.
А что не так?) Или клоны за деньгу лучше будут?)
Ну т.е. главное, чтобы за деньгу?
Но главное за деньгу, я уже понял. Надеюсь этих клонов не введут.
Вообще не понимаю, при чём тут нуждаемость ?
Разработчики вводят технику в игру, только тем, кому она необходима ?!
Речь вообще не про нуждаемость тех или иных наций, в той или иной техники.
2 лайка
Нет, не только за деньгу, я же четко написал о том, что «включая редкую выведенную технику из числа линейных машин, а также коллекционных (не премов и не пакетных)»
3 лайка
Да. Так обычно и происходит.
А в чем тогда вопрос?
Я именно это и имел ввиду.
Я свое мнение же оставил на тему того, нужны ли мне эти трофейные исы. Мне не нравится, я проголосовал против.
Хочешь обжаловать мой голос или что?
Я довольно много искал “размеры”, и так пришёл к выводу что под снаряды пушки КВК36, ранние, 39ого года, впринципе получилось бы расточить ЗИС 85мм. Длина там отличается не на много, как и калибры. Снаряды КТ туда уже не влезут, правда. Да и работать пушка вряд ли будет столько же выстрелов, сколько КВК36.
1 лайк
“Фердинанды” носили ещё раннюю броню, как и “Пантеры”
таки если исы немцам введут, они наноют и им снизят адски задранный БР
Слушай. А ЭТО ЖЕ НАМ НАДО, получается.
1 лайк
Ну то что снаряд тяжелее это обсуждаемо, судя по форме и размерам снаряд там тоже некритически тяжелее, ну будет скорость полёта хуже. А вот больший заряд - это факт, и это самое опасное тут. Вряд ли немцы бы стали делать новый тип снарядов с “навеской” пороха уменьшенной. С другой стороны, история Мардеров нам показывает, что “растачивать” свои пушки под советские снаряды, ровно как и советские пушки под немецкие снаряды, они кой как умели.