Это да. С бОльшей навеской пороха, да ещё и без ДТК, даже с учётом несколько меньшей длины ствола шансы “взрыва” казённой части крайне быстро растут.
Судя по игре советские снаряды у “Мардеров” получаются помощнее чем оригиналы, аха
Но вообще, оплевуха ПАКа действительно весомо крупнее.
Только если 76мм снаряд в 75мм орудие затолкать в целом можно без особых последствий, поясок может и подвинуться.
То запихать 88мм снаряд в 85мм орудие - маловероятно в целом.
Ну, казённую часть расточить, ствол заменить - жить можно
ТАк проблема в том что тогда ещё был Пак 36, а Пак 36R на Мардере - это вообще перепил советской пушки Ф-22.
Если снаряд туда в целом залезет по габариту и система спуск сработает на немецких капсюлях.
После этого вы уже считайте сделали новое орудие.
Ну, в целом то да. Как Ф22 стали Пак36Р, так и эта пушка из ЗИС С-53 стала чем то на немецком.
Начнём с того, что для начала длина снаряда должна быть сопоставимой.
Снаряды одного калибра могут иметь совершенно разное устройство и габариты гильзы.
Если калибр снаряда настолько большой, что поясок не попадает в нарезы, то это прямой путь к взрыву.
Зачем что-то подгонять имея целые заводы способные производить всё с нуля ?
Спроси немцев нафига они Ф-22 на свои танки ставили, когда Пак 40 производят
С учётом общей массы, это скорее было кризисное решение проблемы на месте за неимением других вариантов.
А вот интересная ситуация: на момент создания “Мардеров”, вроде бы, резон и был. Но при этом мы знаем, что “Мардеры” также получили и ПАК-40 в качестве основной пушки. Зачем тогда было мучать советские пушки? Заменили ствол на длинный с ДТК, перелопатили маунты для установки на шасси. Странно это всё
Потому что они были ?
А они были в наличии ?
Ну можно было бы раздать их пехоте (всё же Ф22 была пушкой на “лафете”).
А вот не вникал. Но судя по тому что калибр был 76.2мм, так и так пришлось бы их 75мм стволы переделывать
Тащить эту пушку на своём горбу пехоте или гужевыми повозками ?
Калибр измеряется по противоположным торцам нарезов. Фактически само орудие чуть больше.
Она легче чем ПАК-40)
Само собой. И стенки у стволов советских были потолще. Но сам факт такой, что нарезы пришлось бы делать новые или в уже существующем калане ствола, или делать новый ствол с новыми нарезами
Простоты перемещения это не добавляет.
Калибр снаряда тоже считается по нарезам, так что при достаточной толщине нарезов ничего не потребуется.
Ну, посмотри на это с другой стороны: тащить на горбу 1000 ф22 или 1000 пак-40. Более тяжёлые пушки ставить на самоходное шасси логичнее.
ИС-2 со спрямленным ВЛД не увидел, они точно были? В любом случае, предлагаю новый пакетик немцам. Тигры уже были, встречайте новый набор:
К этому можно накинуть ещё 2 танка: ИС-2 1944 трофей(Если он был) и ИС-2М ННА ГДР(Если опять же, они поставлялись или модернизировались). Вы только представьте: 5 ИС-2 и всё в одном пакетике. Даже зенитка/ст не нужны, тут буквально можно фердинандить весь бой, лишь бы ОВ хватило
А ведь потом можно то же самое провернуть с Т-34-85
Но в целом я не против, но тогда уж лучше и решить, а не ИС-2 ННА ГДР лучше бы смотрелись в ветке?
увы у меня нет. давно на форумах мелькал
В 41-42 у немцев были большие проблемы с производством 75мм ББ снарядов для пушек KwK40, поэтому ставили трофейные Ф-22, чтобы использовать захваченные боекомплекты 76мм снарядов, т.к. воевать с Т-34 и КВ-1 с помощью “окурков” 50мм и 75мм было тем еще “удовольствием”.