Ясно…
Не больше чем задержка пинга. Наводчик тоже видит цели и сопровождает её без приказа.
это видит наводчик через свой прицел.
вообще для действия бронетехники из засад очень часто не только командир выходит на КП но и мехвод с заряжающим (если есть) выносят БК и складывают их в стороне чтобы уменьшить риски уничтожения машины ответным огнем. И передают по цепочке, существенно увеличивая время перезарядки.
Т.е чтобы понтово замаскированный накидкой танк с нычки отъехал задним ходом нужно либо чтобы наводчик пересел на место мехвода и заел танк, либо чтобы мехвод бережно положил снаряд (который он держит в руках для выстрела) в укладку, оббежал вокруг танка, сел на своё место, завел танк и отъехал.
Прежде чем просить сломать интерфейс, погоди пока ПРР заиграют и люди научатся ими пользоваться. Может совсем другие проблемы возникнут.
1 лайк
Тобиш она должна быть такой? (Это вид от наводчика у вербли)
Я конечно понимаю что летчики хотят себе кнопку “Победить”, но давайте не уходить в крайности. Я понимаю что вас могут кошмарить некоторые виды ПВО (Особенно на топе), но может лучше предлагать более честные методы выравнивания баланса, а не ухудшение геймлпея на одном виде техники? Мб там предложить ограничить кол-во пво на карте, убрать из некоторых сб сетапов слишком имбовых для них пво, сделать больше рельефа на карте чтобы было легче уходить от ракет и все такое. Данное предложение тупо ухудшает геймплей на машинах пво в угоду собственного удобства. Да и у самолетов есть тоже аркадные облегчения (Например те же радар и спо не на панели управления, а на фантомном экране).
1 лайк
Собственно с темой что командир отдельно стоит и наводит орудия…Ну так пожалуйста. Сделайте функционал позиций наблюдателей: т.е. чтоб стрелять по точной наводке зенитка должна остановиться, разместить пост наблюдения (который убьется с пулеметов) - всяко ближе к реализму. А то для наземки ТСБ отличается от ТРБ - всего лишь чуть ограниченным видом и только.
Да.
Да.
Нет.
Потому любая консерва - это экипаж, где сектор обзора может быть не ограничен одним его членом. Пока командир смотрит, оператор жмет кнопки.
У самолетов необходимость перехода в отдельный вид прицела обусловлена техническим ограничением реализации, послабления же в виде радара на худе и так есть.
Т.е. как минимум в обзорном варианте они должны именно быть на худе. А вот стрельбу так же должны осуществлять только через прицел.
Эта часть чепуха, потому что основной результат - уравнять возможности тех кто играет на очень большой сложности в противостоянии с теми, кто играет на сложности не отличающейся от более простых режимов.
Нет, ты не понимаешь. Ты не сделал ни одного вылета в режиме, для которого создано предложение.
ммм какое интересное предложение. чем хуже тем лучше) чуется дух улитокXD
Например, таких ЗРК/ЗСУ не существует.
Какой инвалид на голову будет делать выносное оборудование для самоходной и самодостаточной машины?!
Кратко, ты не сможешь положить 150 снарядов на полном управлении из кокпита самолета в танк, а вот зенитчик от 3го лица с аркадным прицелом от 3го лица спокойно положит хоть 2000.
В ТРБ же с инструктором ты тоже легко положишь весь БК в танк
хорошо, только задача наводчика будет не ловить фантомный кружок а удерживать самолет в марке чтоб автоматика сама рассчитывала упреждение для пушек и ракет. Ну а у пилотов самолетов, в свою очередь, забрать вр-очки чтоб они наводили управляемое вооружение как положено - по экрану МФУ в кокпите. Про СПО и радар в дополненной реальности уже писали до меня.
Это верно, но по опыту армы3, где админ уже делал такое, это создаст зенитчику целый вагон проблем, когда бороться нужно будет не с 1 целью
Они и наводят через прицел. 3го лица у них нет, а нашлемный прицел есть далеко не у всех
На охране объекта по большей части никто в машине не сидит там с КП управление. А командир может и с дрона наблюдать небо.
Так это. На многих самолётах во всех режимах баллистический вычислитель занерфлен. Ибо “что за читерство! у летчиков в СБ есть точка упреждения, а у танков нет!”
практика показывает совершенно обратное
лолшто?
собственно, разве в современных танках не должно быть и сопровождение цели и автоматический рассчет баллистики? (не только угол возвышения, но и поправка на ветер+скорость цели+скорость собственная) Кое-что из этого нам, собственно, уже показывали в трейлерах.
непонятно зачем, кстати, показывали, раз уже год на этот счет тишина
Тем самым вы убьёте и без того малопопулярный режим, так держать.
Есть идея лучше, чтоб никто не ссорился - давайте всем игрокам СБ завяжем глаза чёрной тряпкой, чтоб все стреляли наугад
Чем его убью? Это изменение направлено на противостояние только лишь ЗСУ, ЗРК и Авиации.
Он малопопулярный точно не по этой причине. Советую в него заходить , а не прикидываться что знаешь о нем хоть что-то
3 лайка
У них абсолютно одинаковый функционал
Согласен, но это вообще не аргумент, все же VR для удобного просмотра всех дисплеев разом есть не у всех.
В общем тебе пока как и остальным красноносым циркачам буквально нечего сказать, кроме «а у самалетов тогда надо забрать»
1 лайк
Наводчик видит цели, но они не единый организм , как ты себе это на фантазировал…
И транслирует всему экипажу телепатией?
У нас никто никуда не выходит, не надо вообще сравнивать с тем , что в ИРЛ эта игра вообще не про это . Это как объяснять, что фантомные пулеметы на танках имеют стрелков которые за ними сидят и так же представлять, что ты их как буд-то можешь убить из своего пулемета. Ни каких штрафов и прочего в этом отношении танки не имеют, так что забудь о каких -то там “командир танка вышел на улицу осмотреть местность”
Ничего не поменяется, будут сбивать твои ПРР ЗРК, которые находятся на определенной вилке Б.р. Где у тебя напоминаю есть еще экранчик C+R лови себе ракеты хоть по одной хоть пачками. И даже если ПРР станут эффективными или что-то сильно изменят, не переживай, есть люди которые это быстро исправят и занерфят.
1 лайк
Иди охраняй объекты в АРМУ или Сквад . Самолеты тоже не вылетают и не ищут цели сами по себе. Они вылетают уже с точными разведданными и целеуказанием , где 90% работы сделали за них.
1 лайк