- За
- Против
Итак, все мы знаем, как на высоких рангах опасны зенитки, покрывающие радиус от 2.5-3км и далее по нарастающей, вплоть до закрытия неба Панцирем. Знаем, что на низких рангах - атаки на респ маловероятны, и менее удачны из-за низкого скилла авиации или чрезмерно хороших ЗСУ в более или менее привыкших руках у новичков (там все же проще, чем на авиации)
Несмотря на то, что опытные пилоты предпочитают взять высоту и метнуть каб\урвп и зенитки в топ тире вроде как не являются такой уж имбой, тем не менее этой теме место быть, ибо у каждого, кто летает - бывали случаи, когда зенитка с её простым гемплеем и соответствующей стоимостью в ОВ, уничтожает атаковавший её самолет, со стоимостью ОВ, в десять раз превосходящей. Уничтожает из инвула, потому что целенаправленная атака с воздуха не принесла результата. Или зенитке просто повезло “вовремя” появится на респе, когда атаковали другую зенитку. Во всех случаях - атака в хвост или прям в лоб и прощай летка, а может даже и выход пилота с боя, хотя должно быть наоборот.
К тому же, атака с воздуха - не тоже самое, что атака с танка по респу. Всё таки с танка и виднее цели и проще.
Пе-8 или ланкастер? Боги, да они либо полгода будут набирать высоту, либо летят так, что поразить их можно пушечным огнем, например с такого прицела:
Да, пилоты тоже не дураки и стараются избегать ЗРК, но в конце то концов, господа? Вам действительно нравится терять самолет не из-за собственной глупости, а из-за 20 секундного инвула, который слетает после приземления вашего каба или еще чего? Нравится терять самолет и зачастую, не имея ОВ - выходить из боя досрочно? Да, надо планировать заход, да есть возможность уйти от птуров. Да, скилл решает, но что теперь, считать 20 секунд или вообще не атаковать ЗРК на респе, позволяя сковывать авиацию? Вроде как авиация - не арта, стреляющая с закрытых позиций. Авиацию можно приземлить и 20 секунд тут для ЗРК погоды особой не сделает, просто потому, что таких ситуаций не так много - соответственно они не повлияют на баланс, но снизят шансы сгорания пятых точек.
Предложение простое: надо убирать инвул от атак с воздуха. Порой второго шанса на атаку может и не быть. Почему?
Да вот почему:
- Чем выше БР ЗРК - тем дальше и больнее она бьет , даже, несмотря на нерф птуров, который частично исправляется, если ракету настроить не в авторежиме, а по центру самолета.
Я уж молчу про зенитки с радиофугасами, например китайскую 57-2 (деривации и прочих упоминать не буду, речь не про них) или гепардов, которые несмотря на отсутствие зуров, но имея хорошие стволы, кучность огня и высокую скорость полета снаряда - могут спокойно сбивать цели на дальности более 3км. Проще говоря - шансы поразить авиацией ЗРК с расстояния падают, чем выше БР боя. И вы тут скажете - не надо подлетать и так далее… Вы наверное забываете, что не на всех самолетах хорошая оптика и порой цель проще различить от третьего лица, нежели через прицельный комплекс. Например, это актуально для Су-25 на 10.0 БР. Вот так вот, поймать зазевавшуюся зенитку - можно, но опасно. А если речь про топ тир, грамотный зенитчик вообще уйдет с респа. Ищи его потом по всем нычкам на земле. А неграмотный выживет после атаки и даст ответку, уже зная, где его противник в воздухе. - Чем ниже БР - тем меньше скилл, а так же расстояние между зениткой и самолетом, что тоже снижает шансы выживания самолета. Да, бывают респы на карте, которые чем то огорожены (дома\горы), но чаще всего - это открытая местность, с минимальными укрытиями для наземной техники и абсолютным обзором на 360 градусов по воздушным целям. Проще говоря - шансы уйти от ответного огня у самолета заметно падают.
- Погода. Да-да. Именно погода, такая как туман, дождь, облачность и так далее - вся та каша, которая скрывает трассеры, а на высоких БР еще и инверсионные следы пво. Иной раз прилетевшая ракета является отличным сюрпризом для летчика.
По этой причине авиация вынуждена работать на бреющем полете на предельно малых высотах и по чужим меткам. - Тот самый нерф всех управляемых ракет, как ПТУРов, так и ЗУРов - часто ракету может “замотать” и она пройдет мимо цели, но это редкость, если использовать правильный режим для ЗУР. А стреле так вообще всё равно. Она и так и эдак попадет, после добавления фотоконтрастного режима
Забирая инвул от воздушных целей, таких как вертолет или самолет - мы поспособствуем усложнению гемплея на зенитках (прощай пивной гемплей, но кто его в конце концов не хейтил?). Да, иной раз ресаешся, смотришь на радар, а там мешанина из самолетов, запущенных ракет, кабов и прочего, что летает в воздухе. Но в конце концов, на что глаза то оператору зрк? Посмотри наверх - увидишь контакты. 360 градусов обзора займет не более 3-4х секунд, что бы сориентироваться (сужу по себе опять же). Сложно, но можно. Опять же - не надо стрелять с респа, привлекая внимание авиации. Основная тактика ЗРК в реальных боевых действиях - скрытая атака.
Тут так же - атака на ЗСУ\ЗРК должна быть скрытой, а не с респа. Вангую, что больше всех против будут те, кто никуда с респа не уезжает.
