Ну попроси создать строгое описание экспертности в той или иной теме. “Пока нет строго определения, нельзя даже сказать с какого кол-ва волос начинается борода”, как говорит мой лектор по мат анализу
Какая инфа с ТАБ может мне помочь (кто сколько играл на какой технике?)
Сам сказал, что выстрел в гуслю – это костыль. А если у меня птуровозка, а под вопросом принадлежность ЛТ?
Если киллфилд сработает после смерти, то какая от него польза? А у нас тундра с ваншотами, а не картоха
Кусты – это отдельная тема, и вообще есть инфа, что кусты могут убрать как декораторы и заменить их маск-сетями, поверх которых будут видны опознавательные знаки и другие наклейки
Хм, интересная она историчность, только про шведов и италию забудем, а особенно реализм с его анальными рикошетами, уроном и весом техники, ну и ещë много чем
в табе уже всё, переставил писать технику на которой играют игроки? Сложно посмотреть в таб, не увидеть еще одного союзника на той же зсу-57-2 и предположить что перед тобой не союзная зсу-57-2?
Тут даже говорить нету зачем, да и на некоторых птуровозках всё же есть пулемёты, если бездумно стрелять с птуровозки во всё что попало то о каком уровне игры в сб можно говорить?
всё еще дающая инфу, очень показательный момент был на одном стриме у волкота, где стример в свою очередь не хотел признавать свою вину в том что не смотрел за игрой и обвинил игрока в читерстве, игрока у которого было в районе 20к боев в сб если не ошибаюсь. Если интересно могу поискать где это было на стриме раз уж так интересно
Наклеек в игре очень много (я как коллекционер всего и вся в этой игре, могу уверенно подтвердить это).
Ну а как СБшник и во все могу сказать, что улитки должны ещё жёстче ограничить возможность нанесения тех или иных декалей, на технику, на которой их быть не должно.
Так что, конечно же я «против» того, что бы раздел «опознавательные знаки» был доступен всем нациям.