Ну передаст она её и?
Часть этой энергии будет потеряно при разрушении корпуса бомбы/его деформации, часть уйдёт в землю, оставшаяся часть будет поглощена бронированием танка с последующей её деформацией в месте попадания.
Вот только давление фронта ударной волны при ядерном взрыве тысячи раз больше, а танк почему то выживают.
Что ж, как минимум срыв башни оно обеспечить может (не обязательно с полетом с погона). А тут бомба в 250 кг в крышу танка, там как минимум не более 10-15 мм брони у немцев
На мой взгляд 250 одни из самых первых бомб, которые достаточно надежно уничтожают любой танк. А вот прямое попадание бомбами в принципе не редкость, тут смотря кто как бросает их.
Я к примеру обычно бомбы бросаю с лёгкого пике сверху почти в упор (чтобы можно было во время выровнять самолёт), что даёт высокую точность и легко могу попасть прямо по танку, о чем игра мне и пишет “Попадание” и “Нет повреждений” (Типа не пробил) с рентгеном попадания самой бомбы ещё до взрыва. Так-то у меня всегда стоит 1.5 секунды задержки
С собственного веса, ускоренного падения и довольно тонкого бронирования в 10-15 мм. А что же с танками с открытой рубкой? Вообще ховайся.
Т-1, Т-2, Т-3 и Т-4. Начиная с первых двух броня не была так уж и большой, больше даже противопульное, а также Чешские 35, броня которых оказалась куда хуже качеством немецкой
Я скорее поверю что случилась Реалистичная игра Вар Тандер и бомба просто не задамажила, взорвавшись прямо под танком или даже на нем. Такое периодически случается даже с крупными бомбами.
Не так давно на полковых словил ГБУ точно на крышу своему Тайпу 90 - сломался только пулемет.
Я же уже два раза писал сколько брони было на крышу немцев начала войны, а именно 10-15 мм. Зачем ты ОБТ современных лет упоминаешь? О них речи вообще не шло и они точно прочнее в крыше танков ВМВ.
Бомба не убивает экипаж при падении и это я усложнил? Прикольно