Что-то ты где-то врёшь, так как ту-4 с максимальной загрузкой на высоте 5к может климбить. С 5 климбануть на 6 км точно можно.
Может ты просто топлива много лил? Потому что на минимальной заправке ту-4 точно НЕ “сваливается -3 градуса на курсовой скорости, минимум”.
Пока наконец не исправят ДМ бомбардировщиков, в частности, средних и тяжелых, а заодно двухмоторных истрнбителей и штурмовиков - никакая дальность стрелков не будет работать. Я уже выдвигал предположение, почему это происходит - все из-за того, что ДМ-модель самолета не учитывет масштабирование самолета. Потосу что на все четырезмоторники и средние бобры натянута как сова на глобус ДМ-модель одномотрника. Раньше у стратегов и средних бобров, чтоьы Вы понимали - улитка как обычно “быстро” ввела нововвеление - при этом до ввода новой мезаники похерив то, что могло дополнить это сполна и для чего изначально эта механика делалась - у каждого бобра и среднего и тяжелого, и также штурмовиков двухмоторных и истребителей - даже ДМ-модель двигателябыла своя, внимание… ОТДЕЛЬНАЯ от ДМ-самолета. То есть, снпчпла сгорал двигатель - это было до ваедение системы пожаротушения - и если удавалось сбить пламя, то огонь не распространяося на крыло. При этом двигатель сгорал и переставал работать, он был черным в ДМ-моделк, при этом, сам ДМ-мамллета черным не был.
Потом ввели систему пожаротушения двигателей - при этом перед этим “грамотно” похерив ДМ-бобров средних и тяделых и изменив ее так, что это была натянутая на стратег ДМ одномотрника, например, соотвеьственно, при возгорании двигателя - он мтал един с ДМ самолета - спмолкт разваливался на куски. То есть, даже сисиема пожаротушения часто не помонала, просто тугила лвигатель, но так, как он был единым с ДМ пламя перекидыаалось на фюзеляж и крыло отваливается.
Раньше, при НОРМАЛЬНОЙ ДМ сначала сгорал двигатель, а только потом пламя либо перебрасывалось на фбзеляж и горела уже ДМ самого самолета и части самолета, либо же пламя не распространялось на фюзеляж. При этом, при поджоге самого фюзеляжа ДМ двигателя если его не задевало, не страдала. И в итоге хвост мог отвалиться при полностью рабочем двигателе.
Чтобы наглядно понимать: у каждой пули в игре есть моделька. То есть, условно, это моделтка пули, которая летит по траектории. Когда пуля выпущенная из одгого одномотрника попадает в другой одномотоник, она наносит ему один урон. В идеале, на среднмй и тяжелый самолет с двумя и более двигателями, попадание пули из одномотрника тоже наносило бы урон - но не соазу всему крылу, а только маленькой части его конструкции, сопоставимой с размером самой пули. То есть, на ДМ модели крыло бы нн полностью становилось желтым, красным, черным или отваливалось бы от одной пульки - оно постепенно желтело, потом краснело, потом ченело и тооько потом отваливалось. И это мггло быть не от одной пултеи, а от очереди целой. Иэто… Нормально! Это не повышеная живучесть - это исторический реализм - чем больше самолет, тем дольше и сложнее его уничтодать, потому что пуля, даже от 20-ток или 30-ток, она фищически намноно меньше наприпер крыоа четырехмоторника. Потому что четыоехмоторный стратег “немного” больше одномоторного ястреька физически!
Логично? Да!!!
Но улитка сделала так, что урон по ДМ-модели одномотрика, натянутой на четырехмоторник, например, НЕ учитывает физический размер самой ДМ-модели. В этом случае пуля, которпя выпущена из одномоторника, при выстреле будет обычной - и она и есть обычная, сопоставимвя с размером ДМ-модели одномотрника…однако… Улитка, вследствии того, что она убрала учет масштаба ДМ-модели относительно физического размера самой модели самолета, против физичечкого размера пули, сделала так, что эта пуля, попадая в четырехмоторник, не учитывает разницу масштаба самлй ДМ и на выходе пррипопадании она приоьретает этакий характер “макропули” - как если бы по четырехмотрнику выстрелила не маленьккя пуля, а эта пуля была бы размером с снаряд от мортиры Карл (Адам) ннмецкой или сходей с другим огромным снарядом.
И в итоге урон учитыаается как по одномотрнику и из-за этого именно от одной пули отлетают крылья и хвосты у огромных стратегов от мелкашек. Потому что физический размер ДМ-модели и физический размер самолета НЕ учитывается при попадании.
Вот тема была по этому поводу!
Если вкратце, вот что значит то, о чем идет речь.
Вот как выглядит ДМ и ФМ-модель одномоторника и четырехмоторника в игре:
Теперь обратите внимание - я специально желтым цветом выделил членов экипажа - ибо они тоже часть ДМ-модели и ориентировочно можно учесть, что пуля имеет ФМ-размер человечка
Обратите внимание - на рисунках указаны пули красным цветом…одни указаны ЗА моделью, другие - в самой модели - на сравнении с выделенной желтой моделью человечка.То есть. те пули. что указаны ЗА границей ДМ-модели самолета это те пули, что стреляют по самолету, НО не попали, ли только ПОПАДУТ в цель. А вот те пули что казаны внутри модели ДМ - это те пули, которые уже ПОПАЛИ в самолет и нанесли ему урон. Обратите внимание на то, КАК отличаются пули, пущенные в одномоторник и попавшие в него относительно самого пилота и масштаба ДМ и ФМ-самолета одномоторного (як-1), и КАК отличаются пули, которые пущены по ТБ-3 но не попали или им предстоит в него попасть и КАК они отличаются ПО РАЗМЕРУ когда попадут по нему.
Соответственно, пуля, условно, пущенная из 7,92-мм пулемета по одномоторнику из одномоторника, будет 7,92-мм пулей по размеру и, соответственно, урону. А вот пуля, пущенная из 7,92-мм пулемета из одномоторника. условно, по четырехмоторнику будет иметь физически размер 7,9-2мм пули…вот только из-за того, что ДМ-одномоторника натянута на стратеги и бобры и самолеты с более чем одним двигателем НЕ УЧИТЫВАЯ МАСШТАБ МОДЕЛИ, урон четырехмоорник получит такой же, какой он получил бы его, будучи одномоторником…таким образом, пуля вместо 7,92-мм калибра по сути по урону становится 79,2-мм пулей или даже 100-мм пулей по своей ФМ. И в итоге из-за одной пульки проходящий МАКРОУРОН из-за того, что пуля ФМ-моделью НЕ учитывает размер ФМ-бобра и размер его ДМ-модели отрывает полностью хвост или крыло - потому что ФМ учитывает его как 7,92-мм пуля, но ДМ одномоторника натянутая на четырехмоторник по урону его проводит чуть ли не как 79-мм снаряд или 100-мм снаряд, который мгновенно отрывает хвост или разносит самолет в щепки
Опасность в том что истребуны возьмут бомбы и (не без оснований) решат, что у них получится накрабить базы лучше и с ещё большей выгодой, чем сейчас, а воюют пусть другие
Так это тоже давно уже переработки просит. Недавно с колумбусом спорил на счёт этого, писал, что нужно у истребителей забрать зажигалки и дать им в сток минимальное вооружение АА. Он мне в ответ “а как тогда модули качать”. Пара - пара - пам, всё.
Т.е. ты хочешь себе штурмовик, у тебя нет подвесов АА, ЛТХ естесна штурмовика, в стоке чугуний. Вылетаешь в АРБ и видишь как базы забирают истребители с зажигалками, потому что они тупо быстрее долетели.
Справедливо сказал. Я помню, как фантом выкачивал с одной только пушкой. Без ЛТЦ, без стоковых ракет, без зажигательных баков и чугуна… М!
Штурмовики тоже имеют право на бомбы, это же лежит в их названии, а истребителям бомбы зачем? Лтх у них как у истребителей, пушки есть и у некоторых даже ракеты дают в стоке. штурмовики пусть тоже свой ипакт несут, но в отличии от бобров забрать возможность заштурмить базу целиком, и заставить охотиться на наземку. (допустим у баз будет больше хп)
каждый бы занимался своим делом.
Только бобры могли бы забирать базы и нести большой импакт в бою на опыт там и монеток и пр. Штурмовики бы не могли забрать целиком базу, но за уничтожения определенного количества наземки тоже несли бы импакт, истребители ясен пень прикрывали бы тех и других, и сбивали бы вражеских
Мне это нет смысла расписывать, я подобное давно писал.
А в чем был тейк глобуса про выкачку из топа?
Чего?
Ну колумбус сказал что без бомб и зажигалок не смогут истребители качаться или в чем его мысль была?
Ну как я его понял да, модули истребителей крабятся на текущий момент зажигалками. Что мешает дать им в сток урезанное (относительно топовой прокачки модов) вооружение - мне не ясно.
По аналогии с наземкой дать в сток ДО и ЛТЦ в уменьшенном кол-ве (ремка + огнетушитель), дать минимальные подвесы (стоковый лом вместо кумыса). Почему не добрались ещё до АРБ - загадка.
Ещё я предлагал не пускать в бой больше N бобров, где N = кол-во баз. Грубо говоря, на 1 бой максимум 4 бобра и соответственно 4 базы под них. Аналогично сделать с наземными целями для штурмовиков. Сдох - твой фарм достается другим.
когда он стал его догонять? я и от мигов 15 уходил тупо по скорости
у б52 реализовано, про остальных вроде тоже(сам баг репорт делал и сказали что исправили)
Эта тема была автоматически закрыта спустя 5 дней. В ней больше нельзя отвечать.
