Ты совсем глупый, а хотя да, ты же пилот, ща разжую очевидные вещи, как военному, помедленнее и попонятнее.
Ежедневки и марафоны и всякие мини ивенты на декли, делаются ОТ 3го ранга, значит нужна летка во ВСЕХ 10 нациях. Комп второй (не мой домашний) на котором я играю совсем слабый, танки дают наименьший фпс, а вот море и летка нормальный фпс. Поэтому дома в танки, не дома в море и небо.
1 лайк
первое это патент описывающий не кумулятивный заряд, а долбанную горелку которая использует топливо и окислитель образуя струю из плазмы и продуктов сгорания этого топлива, а в кумулятивном заряде есть долбанная облицовка из меди или другого металла
а во второй ссылке фигурирует панцерфауст у которого этой облицовки нету
1 лайк
Даже если просто сравнить свою собственную статистику по зениткам/штурмовикам - то сразу ясно кто тут имба -
ASRAD-R к/д= 1.7
Су-25 к/д=0.8
И видно как резко выросло к/д (1.3 против 0.8 су-25) у шведского А32А который почти не встречается с ЗРК.
так это предложение состоит в том, чтобы подсвечивать на илсе/от 3 лица зенитки, которые берут тебя в жесткий лок, а не просто стоят крутятся
1 лайк
а зачем ты так упорно кушаешь бяку, если для тебя летка кал, но всё равно играешь?)
1 лайк
Отрою секрет. Облицовка там была далеко не сразу.
И?
От этого там иной эффект ?
еë еще во вторую мировую использовали, а маверик сделали немного позже
- в кумулятивных зарядах основная струя из металла а не газа
- струю из газа гораааздо проще рассеить
2 лайка
Всё ещё хуже чем я думал, научись понимать прочитанное в моих предыдущих сообщениях, как я сделаю ежедневки и марафоны на танках если комп слабый? Приходится трогать бяку.(((
И в море кстати тоже можно взять истребитель, там на самолетах новичков много даже на БР 7.0, только пилоткам не говори, а то рванут поднимать себе стату на самолётах в морских боях.)))
От этого изменились законы физики?
Скорость в 8-14 км/с вас не смущает ?
При таком уплотнении и скорости этот металл превращается больше в жидкость. От металлический свойств там ничего не остаётся.
Одинаково.
Даже советская лётка с 11.0 ржёт от такого заявления. Прям так тяжело штурмить кабами и х29т
Давно зенитка в состоянии стабильно уничтожать по 2-4 единицы техники противника за минуту?
1 лайк
А как его сбивать? Он на 10км подлетит, сбросит всё тв вооружение и полетит обратно. А если его ещё и залочить, то и париться с поиском зенитки не надо
может надо не делать ежедневки и марафоны если тебе не нравится летка?
как говорится:
а мне ежедневки гайдзюновские дороже комфортной игры
взять летку и сбить
1 лайк
Зрк из игры вырезаем?
однозначно
от этого в нем есть облицовка
жжидкость, не газ
+плотность горааздо выше
нет, струя из газа как минимум весит меньше
еще раз более подробно поясню с условными цифрами:
допустим в блоке дз 100 грамм взрывчатки
кумулятивная струя птрк на 600мм пробоя весит 15 грамм и летит со скоростью 12км/с
кумулятивная струя маверика на 600мм пробоя весит 200 грамм и летит со скоростью 12км/с
вопрос: что проще этим 100 граммам взрывчатки в блоке дз рассеить - струю весом 15 грамм или весом 200 грамм?
1 лайк
Если запилю предложение по индикации инвула посредством полупрозрачности техники это улетит в дубль или может пройти?
Маркеры неуязвимости довольно неприятная вещь.
Во-первых они палят технику для всех.
Во-вторых пока не стрельнешь не узнаешь статус техники.
В-третьих не сразу понятно, когда она свалилась.
Полупрозрачность неуязвимой техники позволит сразу определять её статус и дополнительно замаскирует её дав возможность осмотреться .
1 лайк
вот би би инвул для летки…
2 лайка
и?
Из-за этого он лучше пробивает.
Да хоть плазвма. Если хотите поспорить с общепринятым мнением, можете написать в НИИ стали, вам там будут рады. Особенно, если вы сможете сделать боеприпас, который будет эффективно поражать и комбинированную и не терять пробой на дистанции.
А я вам ещё раз скажу - идти читать умные книжки. Ибо ваше знания подобных процессов неверные.
Дубль