Ещё кстати 1 вопросик есть что насчёт поведения маркера упреждения при захвате низколетящего верта или самолёта с зсу выглядит примерно так, это тоже такой прикол от разрабов с какой то механикой?
Это не ошибка, модуль сопровождения далеко не всегда точно ведёт цель: у земли сбивается, например. Сам модуль может быть так себе, например, ранние ОЛС сопровождения у того же М163, которые “плавают” вокруг цели и могут сбиться просто так, как будто бы.
Не, там и ирл точно также типа от земли экранирует.
Ну хз, еврейская и стрела 10 даже дроны разведки фигачат
Тем, что у него единственного не надо глазками искать цели?
А то что рлс нет у стрелы? И ракеты 3 км дальность всего? Твой озелот нормально так су 25 сбивает
А если так?
Во-первых, сколько оцелот на 9.3 сидел?
Пусть и стрела столько посидит, потом повышайте.
Во-вторых, то чувство когда ты пилот с бипланчиками)
1 лайк
Только у китайца помимо пушек типа гепарда, который в лоб танки шьёт, так ещё ракеты достают за 3км как оцелот
А чё не 11.3?
А чё не удалить из игры?
Фантазии вообще нет?
Спо?
Те самые спо что видят фотки от олс оцелота?)
невидимые ИК-ФК 20г ракеты с локом на всю дальность полета не жирно будет против ранних вертолетов и дозвуковых джетов?
1 лайк
Как нерфить советскую технику так сразу: нет, нельзя?
6 лайков
Поддерживаю. С какой стати оцелот стоит на 9.7, при том что абсолютно все аналоги - 9.3. Стрингер и так ракета слабая, вертушки толком не видит, а тут ещё и бр задранный. Понизить нужно, обратно
Потому что станция олс поиска и размеры позволяющие сидеть под лодами или прятаться в траве
Любая ранняя зрк малого размера - и Тойота, и Стрела, и шведская ПДБилл, и при этом только у оцелота бр 9.7. А станция поиска - как и сопровождения - это конечно круто, но ракеты у него с ИК наведением, так что от РЛС толку около нуля
У стрелы нет такого средства обнаружения, как у оцелота. Теплака тоже нет. Против.
А что-то до этого про оцелота на 9.3 молчали, когда он кошмарил всех
2 лайка
Наверное… вы ж это написали