Стоп. А не ты ли мне несколько месяцев назад доказывал, что стингеры без дыма летают?
По заявленным условиям на 6 км, нет
Вряд ли, я лишь на форуме пару раз сказал что дым пропал с ракет так же как и появился
У меня есть и стингеры и стрела. Стрела против самолетов всегда была очень хороша, сейчас когда стала и вертолеты лочить и захват в переднюю полусферу стал дальше - она имба.
Сейчас Стрела сильно лучше Стингеров во всем кроме помехозащиты.
Но от стингера можно увернуться, от Стрелы увернуться намного сложнее. Ну и ЛТЦ стрела также игнорит, просто с меньшим шансом.
И главное что у Стрелы почти мнгновенный прогрев - можно выпустить 2-3 ракеты подряд в одну цель и одна попадет гарантированно. У Стингеров прогрев долгий.
Возможно у Стингера все еще дальше захват, но по ощущениям уже нет такой судьбоносной разницы. Зато если цель зашла в радиус захвата Стрелы - сейчас это почти гарантированный фраг т.к. ты делаешь несколько пусков. Со Стингеров часто бывают промахи а повторный пуск сделать не успеваешь.
Камон, чел. Я спросил, разве у стрелы нет всеракурсных ракет? Ты ответил “нет”. А уже потом начал про километры допытываться
Я ни слова не говорил, что стрела может на туже дистанцию бить, что и стингер. Хотя с текущим фк я уже не уверен
Эт не у стрелы есть помехозащищённость, это у помехозащищённость нет стрелы)
А если без шуток, это просто древняя урвв и у неё банально узкая ГСН, ловушни просто не входят в её обзор, это как ромашки гаишник лиха у с обочины который на такой скорости что только вперёд видит и плевать он хотел что там по сторонам, ему неведомо что тама
Я же говорю, по заявленным характеристикам.
Меня как заказчика напимер не интересуют другие детали кроме как захват от 6 км во все стороны.
Нет именно это обозгачало а не отсутствие ракет как беоприпас, что вы принимаете на веру близко к сердцу а не как условие.
И говорили про чапалаха
В ФК режиме ИК ловушки не должны давать сильные помехи, так что есть. Ну и наоборот - чем современнее ракета тем у нее обычно уже угол обзора - на старых ГСН он как раз шире.
Но я сужу посто по факту - каждая вторая-третья ракета Стрелы попадает даже при отбросе ЛТЦ. А пустить три ракеты можно за 2 секунды.
На стингерах прогрев составляет примерно ±5 сек как у стрелы хз
Лок на самолёты работает как по карточке с 6км а в заднюю полусферу получилось 1 раз удерживать до 8км но гарантированый пуск с попаданием достигает 5км а вот с вертушками всё совсем печально
Такое происходит не просто часто а постоянно, поэтому приходится подлавливать летунов на их же ошибках и потери скорости и то если пустить в лоб стингер в сушку хоть с 2-3 км и он попробует увернуться то это получится 100%
На счёт лтц всё спорно они сейчас работают как диполи не давая захватить цель отводя ик наведение от самолёта но если пуск уже произошёл то без манёвра тебе поджарит пердак
Ок, краткий пересказ
-на 9.7 сидит китаец, а стрелу выше надо?
-да, надо. На 10.3 сидит чапалах без пушек и рлс
-у него есть всеракурсные ракеты
-а у стрелы ракет нет?
-нет, или вы в карточке видите надпись “всеракурсные” километров так на 6?
Про 6 километров ты начал задвигать. Первоначально речь шла, что нельзя поднимать стрелу без рлс и дымов, когда на 9.7 китаец со всеми этими плюшками. Я чапалаха привел как пример зенитки тоже без рлс и альтернативного вооружения
Ну я говорил про ИК, как там фк ещё полностью не знаю.
Выше ж кто-то сказанул что стрела это р73, говоря в контексте что стрела имба, так что воот.
Ну теперь то да, эт ранее она не поражала самолёты летя в лоб, даже швальбу из виду теряла летая в асвояси или на старте был взрыв ракеты, а в бобёр телч снизу вверх они промахивались.
В общем стрела наконец-то щас стала играбельной, ещё ни разе не было нареканий кроме арктики где алуетка стояла над водой пускала птуры, даже если захватывал её, ракеты уходили в землю, 3 со мной стрелы не могли её сбить, и только я 2 или 3 ракетой поразил, а тот засранец явно что-то знал
Ну да, нельзя. У чапалаха ракеты и теплак, стрела до этих показателей не доходит маленька
Отлично, дадим стреле 10.0. Она слабее чапалаха. Хотя чапалах был как пример зенитки без рлс и пушек, но все равно выше по бру в сравнении с китайцем
А китаец с тпв, рлс и дымами так и останется на 9.7
даже уворачиваться не нужно, только что стрелял в прямо летящюю на меня СУшку 3-4 км. в итоге ему понадобилось только скинуть штук 5 лтц, чтобы ракета не попала, он даже рули не трогал.
Но 10.0 и выше нельзя, теплака нет, рлс нет, как на 9.7, пушек нет как на 9.7, дымов нет, как на 9.7, скорость меньше чем на 9.7, да и дальность захвата со всех рвкерсов меньше чем у других, логично, да
Че, боишься имбочку профукать?)
Ох уж эти стингеры на 6км захвата, от которых можно увернуться
У стрелы 0.5 секунды.
С вертушками зависит от размера вертолета обычно. У Стрелы с вертолетами все хуже чем у стингеров, но сейчас не намного
Со стрелы тоже плюс-минус надо подлавливать если мы говорим об одной ракете - там можно ЛТЦ откинуть и маневром уйти, или к земле нырнуть чтобы она на опережение ушла в землю.
Но фишка стрелы это пуск ракет с интервалом 0.5-1 секунды.
От 2-3-4 ракет никто не уйдет.
Стрела сейчас точно тянет на 9.7-10.0
только что в бою су25 сожрал 3 стингера хлеборезкой и шотнул меня нарами, советская живучесть? не, не слышали о улучшеной живучести у премов после этого мне говорят что 9.3 для оцелота это имбаланс
А что потом с ним стало? Или он их сожрал в пикировании и дальше падал камнем, параллельно выплюнул ракеты на удачу?