Вернуть выведенную из игры "бумажную" технику

В общем как многие знают, в игре есть определенная “бумажная” техника, которой вроде как ИРЛ не было, аля Пантера2, флакпанзер 341, тигр2 105 и тд. Разрабы ввели ее, а потом просто сделали недоступной для новых игроков, оставив старым под предлогом того, что такой техники ИРЛ не существовало.

Но при этом эти танчики продолжают кататься в боях (пусть и редко), и их продолжают балансить.

Считаю что отговорка “бумажная техника” для нации, у которой в принципе не очень хорошо с послевоенными танчиками - максимально нелепая. Почему то в японской ветке авиации примерно половина топовых поршней - такая же бумага, которая в лучшем случае дошла до макета, но летать им это не мешает.

П.С. предложение оформляю максимально лаконично, т.к. выхлоп от предыдущих набравших голоса предложений - нулевой, видимо гораздо важнее клепануть новую прем тачанку.

П.П.С. вернуть не обязательно = раздать нахаляву, как вариант - делать доступной во время различных акций.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
12 лайков

Сомневаюсь, что мы когда то ещё увидим данные машины в свободной прокачке.

8 лайков

почему?
пантера и КТ105 учитывая текущий 7.0 лично мне не особо интересны, а вот зенитка выглядит довольно неплохо.

держу в курсе, хп-50, который построили в количестве 1 штуки и сразу же разбили на испытаниях - ничего не мешает нагибать АРБ, почему бы не вернуть пантеру2?

или флакпанзер 341, который вообще построили как прототип, насколько я понял?

Спойлер

image

в чем причина? в “реализме”? в том реализме, когда танки 40х годов ездят против танков 70х годов?

17 лайков

маус же каждый год возвращают. можно на этот раз вернуть пантеру 2.

15 лайков

Потому что бумага.

[quote=“Holy Diver, post:3, topic:27179”]
держу в курсе, хп-50, который построили в количестве 1 штуки и сразу же разбили на испытаниях - ничего не мешает нагибать АРБ
Хп-50 хоть был достроен и полетел.

Не построены. У Пантеры была иная башня, Коэлиант 341 тоже был макетом.

Маус был полностью достроен.

3 лайка

Мне привести в примеры японские топ поршни, которые такая же бумага, но почему то изейше покупаются либо на бирже либо вообще за орлы/серу?

9 лайков

А что насчёт тех же Хо-Ри? почему они в таком случае всё ещё в прокачке?

4 лайка

Приведите лучше в примеры альтернативу, которая могла бы заменить эту бумагу.

Либо есть хоть что то - либо нет целой ветки.

Предложите альтернативу ¯_(ツ)_/¯

1 лайк

Деревянный макет

1 лайк

Вряд ли я найду новую технику, если улитки за 10 лет не смогли ее найти и добавить.
Зато можно добавить (точнее вернуть) то, что уже есть в игре.

2 лайка

j6k1, ki-94-2 тоже недостроенные макеты, но это не мешает им летать против топовых послевоенных поршней

6 лайков

зачем? у других наций на 7.3 тоже дырки, какая разница, будет у японцев бумажка на этом бр или не будет? если убирать бумагу - убирайте всю, или пусть открывают убранную технику хотя-бы на др ¯_(ツ)_/¯

8 лайков

Или не возвращать ¯_(ツ)_/¯

Именно по этому ветка Японии и существует в целом в игре. Если бы не такие допущения то такой нации скорее всего не было в целом.

У других наций чаще всего нет дефицита в техники. БР тут не причём.

В таком случае придётся убрать большую часть прототипов ибо далеко не все были доделаны до вменяемого состояния.

Или может вот это:

Спойлер

image

реалистичная техника?

Ох вейт, фоточки аж одного прототипа немного отличаются, догадайтесь чем:

Спойлер

А таких реактива в игре аж 3 штуки.
Или это другое?

8 лайков

ну будет в японской ветке меньше техники, на которой топы выстрадывать и нормально

ок, и? всё честно

4 лайка

А чем Германия от Японии отличается в этом плане? Они что, выиграли вв2 и продолжили активно разрабатывать технику?

А есть что поставить вместо них в ветку в тех же количествах и не бумагу?
О возврате этих аппаратов можно и не заикатся

Отсутствием бомбы?

2 лайка

Большим разнообразием техники?

А ну то есть одним мы даем бумагу, которая ирл вообще могла быть нелетабельна тк “не хватает техники”, а у других - забираем уже розданную.

Понял.

3 лайка