Сейчас у все могут попасть как в топ списка, так и вниз списка.
И получим огромные пробелы на стыках этих “эр” и проблемы с балансом.
Теперь вопрос, а почему именно 6.7 не попадает к 7.0? А почему не 9.7 к 10.0?
Логично, что разная техника по БР-у будет иметь разную эффективность. Да даже на одном БР-е техника разная по эффективности.
Да и смысл от вилки 0.7? Если тогда общая эффективность некоторой техники возрастёт до того уровня, что потянет на повышение её БР-а.
Например с вашим же КТХ который на 6.7:
- Сейчас КТХ попадая в топ списка или даже в диапазон боёв 6.0 - 7.0, очень хорошо себя проявляет. А попадая на дно списка, он так то может что-то сделать, но не так эффективно как техника БР-ом выше.
- Теперь ограничиваем его от части противников БР-ом выше.
- Эффективность в целом у него возрастёт, так как противников которые смогут с лёгкостью его пробить будет меньше. Да и он меньше бронированной техники будет встречать.
- Ему повышают БР до 7.0 и он из-за чего будет в хуже положении нежели сейчас с вилкой ± 1.0 и находясь на 6.7
Какие пробелы? Такое ощущение, что твоя задача на форуме - отрицательно реагировать на сторонние предложения. Без изменения бров, просто ограничив вилку отдельных переходных танков, чтоб не кидало на более высокий бр, какие пробелы образуются?
Никакого ухудшения по сравнению с текущей ситуацией не будет. Просто потому, что теже 6.7 что сейчас страдают от 7.7, что потом будут страдать от 7.7. При этом если будет достаточно игроков на 7.7, то матчмейкер будет чуть ли не каждый бой собирать тимы тупо из 7.3-7.7
Чтоб сейчас играть на расслабоне, не боясь попасть на дно бра, нужно выкачать 11.7, желательно мажорной нации.
1 лайк
Уже получили проблемы с балансом. Уже маус играет против ломов, птуров, вертолетов. И это не нормально
Конечно будет, обязательно. Только это не отменяет того, что 6.7-7.0 туда будут все равно попадать, даже если каждый третий бой, 7.3 скорее всего почти перманентно будет с ними играть и очень веселиться, особенно стоки, а 7.7 будет в вечном комфорте играть, ведь он попадет либо в топ, либо в одноуровневый. Надежный план, Уолтер.
1 лайк
Я уже выше написал. При таком ра кладе никакого ухудшения не будет. 6.7 и сейчас может увидеть мауса и иса4. Но при этом сам маус и ему подобные могут встретить слишком ушедших вперед по боеприпасам и механикам противников
К слову, как раз топами вмв маусы, исы 3,4,6, м103 и может конь и должны быть. Это танки, которые проектировались на реалиях того времени. Медленные, с кучей брони, с долгой перезарядкой
Ну я понял. Эти как страдали так и пусть страдают, “хуже уже не будет”, а вот другие машинки они особенные и должны играть в утопии.
Кого угробить то? Раздуплись наконец. Это предложение среди сотен машин сделать буферные зоны. А вот на текущий момент как раз таки 95% техники находится на дне. И лишь 11.7 техника играет в топе
Какая привилегия? Я предлагаю деньги платить, чтоб играть в топе? Тебе по кайфу играть на медленных тяжах против быстрых обт?
Лапшу на уши не вешай, трепло. Ты катал кв1, потому что на текущий момент 4.3 советов очень часто как раз таки играет в топе!
А сейчас не так чтоли?)
Ты втираешь, будто я предлагаю чтото плохое. При этом сейчас в плане баланса дела еще ХУЖЕ. Сейчас 6.7 так же встречает 7.7. А бедные стоковые 7.3 играют против 8.3!
Почувствуй разницу: играть в стоке против медленного иса3 и мауса или против быстрого не хуже бронированного т55ам со стабом и ломами!
Да ни хрена ты не понял.
Придерживаешься политики “лучше ничего не делать, чем пытаться сделать хоть чтото”
А по факту я на 100% уверен, что ты бы с радостью играл на том же исе3, потому что это возможность отдыхать в игре, не вкачивая топ обт
1 лайк
Так вам побед занести, или в к-д других обойти? Вы уж как-то разберитесь для себя.
Побеждает-то команда - которой нет. А вот личная эффективность у каждого своя собственная. Но настреливая себе статку в киллах - о победах думать как-то не приходится. Оно не очень совмещается.
Но есть еще и прокачка. Которой победы как бы и помогают, а как бы и не очень-то важны.
Листай выше
Там русским языком сказано. Играть на дне и в топе равное количество боев
На примере 10.0 советов я вижу, что это постоянные сливы, так еще и постоянно против 10.7-11.0. Как будто бров ниже нету
Так баланса совсем не будет.
Какой же это баланс, когда кто-то один всех нагибает вечно? Ну или намного больше, как минимум? Никакого балансу.
Т.е сначала мы орем чтобы одному понизили бр, другому подняли бр, и после изменений те кому понизили стали безбожно имбовать, те кому подняли стали неиграбельны, и снова орем что все не так, раньше было лучше, по моему снижение вилки до 0.7 могло бы частично облегчить ситуацию
А сейчас баланс? 6 раз из 10 проигрывать, 2 раза из 10 играть в топе - это баланс? Сейчас баланса нет впринципе. На определенном бре определенные нации выигрывают или проигрывают в большинстве случаев. В том числе, потому что часто играют на дне бра
2 лайка
Нет и не было никогда “своих эр”.
Яркий пример - 41й год. У немцев основная масса танков - больше 2.5К из 3.5 тыщщ всего, это Пз.1, 2 и Пз.Т-38, легкие танчики без пушки, можно сказать. У Советов на западных границах - 1.500 Т-34 и КВ, против которых и новейшие средние Пз3/4 ничего не могли. Кумули 7.5 см немцы только к весне 42го начали массово на фронт завозить. Ну и что? Кто дошел до Москвы?
Так же и в играх. Дело не в ТТХ, не в рейтингах.
Главная ошибка всех балансЁров - это противопоставление себя любимого - со всеми другими разом, из которых выбираются исключительно самые сильные и неприятные. И не обращая внимания на массу тех, кто против них - вот совсем никак. прошел мимо, растоптал и не заметил.
А потому - получи вы вилку 0.0, получи вы по началу другие БР - все это ненадолго. Баланс все равно восстановится. Где-то вашей ногибалке БР добавят, где-то прежним противникам - понизят, и вы снова попадете к ним же. Все на том же КТ-Х - против радостной БМП-1. Давно не виделись! )))
Потому что баланс - это размен 1 к 1. Все остальное - несправедливо, имболансно, и не годится.
Спойлер
Да нет - как раз исключительно под себя.
За счет кого угодно другого, лучше - вообще за счет всех.
Обычный эгоизм.
1 лайк
А давай ты тщательно почитаешь данную тему и не будешь писать подобной херни!
Но специально для тебя я продублирую:
Выделить в реалиях игры 3 типа техники
- времен вмв и некоторый этап послевоенный. Всякие шарманки с каморниками, кт, маус, исы 3,4,6, м103, першинг, может паттон м46. В большинстве своем танки, которые при проектировании делали упор на броню, основной боеприпас обычный каморник либо сплошной
- послевоенная техника. Леопард, т54 51года, паттоны м47, м48, м60, центурионы. Танки, которые уже начали делать упор на динамике, которые стреляют уже невращающимися кумулями, подкалиберами с отделяющимся паддоном, двухплоскостные стабы, птуры первого и второго поколения без тандемной части
- современные обт. Ломы, тандемные птуры, крышебои, теплаки, лазерные дальномеры.
Естественно, есть отдельные танки, которые слабоэффективны, но имеют более современный снаряд типо тех же резервов швеции с подкалиберами с паддоном. Но они и сейчас не выделяются повышенной эффективностью
И вот это все я назвал “эрами”. А твоя стена текста с количеством техники ни к селу, ни к городу
Потому и идет речь впринципе исключить встречу ктх с бмп
Я и без БМП лекарство найду против КТ. И будешь дальше выть “уберите летку от танков - #непонагибатьнепоиграть!”.
Это ещё пол беды, дело ещё в том, что “балансировщик” не умеет делать не 1.0, ввиду чего техника которая “цепляет” диапазоном 1.0 какой-нибудь популярный боевой рейтинг (почти)всегда будет играть с ним, ввиду чего имеются откровенно токсичные сетапы за определённые нации, вместо того чтобы популярный боевой рейтинг мог собраться сам с собой и не портить своей популярностью жизнь окружающим.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.