Выкатка первой 155-мм САУ К9 для норвежских военных прошла 19 сентября 2019 года на предприятии Hanwha Techwin в южнокорейском Чанвоне, позднее первые САУ и зарядная машина были отправлены в Норвегию морским транспортом. Основная часть техники была поставлена в 2020 - 2021 году. В норвегии САУ К9 получила название VIDAR.
Согласно соглашению, подписанному в 2017 году Министерством обороны Норвегии и южнокорейской компанией Hanwha Land Systems, последняя поставит норвежской армии 24 самоходных гаубиц К9 Thunder калибра 155/52 мм нового производства. При этом предусмотрен опцион еще на 24 САУ. Кроме самих гаубиц, контракт предусматривает поставку шести бронированных машин транспортировки боеприпасов К10 на том же шасси, боеприпасов, тренажёров, сопутствующего оборудования, а также обучение и полную техническую поддержку самоходок на весь срок их службы.
На вооружении норвежской армии K9 Thunder заменит морально устаревшие САУ M109A3GNM. Южнокорейская гаубица победила в тендере, в котором также участвовали немецкий Panzerhaubitze 2000 от компании Krauss-Maffei Wegmann, французский Caesar от компании Nexter и современная модификация M109 Krait от швейцарской компании RUAG.
155-мм/52 самоходная гаубица К9 Thunder (Гром) разработана и производилась южнокорейским объединением Samsung Techwin (ныне Hanwha Land Systems). Всего с 1999 по 2014 годы южнокорейская армия получила 1136 САУ К9. Система также с 2004 года производится по лицензии в Турции (как T-155 Firtina).
K9 Thunder весит 47 тонн, мощный дизель в 1000 л.с. обеспечивает скорость до 67 км/ч. Запас хода 480 км. Вооружена К9 155-мм орудием с длиной ствола в 52 калибра, скорострельность достигает 15 выстрелов в минуту. Экипаж 5 человек. Установка может с высокой точностью поражать цели с расстояния свыше 40 км, а при использовании “умных” снарядов Excalibur — с дистанции свыше 50 км.
Отличный прем, особенно при игре против советов и в частности против Т-55 стоящего к тебе бортом на расстоянии - чисто массажёр для этих танков, конечно если танк стоит лбом и можно пробить крышу корпуса, то отлетают даже эти 55-ки. Это была ложка дегтя для тех кто решит покупать этот прем. В остальном сау прекрасна, перезарядка комфортная, дамаг при пробитии боевого отделения ваншотный и плюс есть тепловизор, через который иной раз можно увидеть королевские тигры лол (да да эту пуху кидает иной раз против танков ВМВ), ну а самый жирный плюс это баллистический вычислитель с дальномером - позволяющие закидывать снаряды точно в цель на больших расстояниях (кстати благодаря этому можно закидывать снаряды с радиовзрывателем по зависшим вертолетам - смачный ваншот обеспечен). Даже не знаю будут её неофить или нет в дальнейшем, но пока самоходка играется по фану. Любители ба-бах должны заценить.
не понимаю, какими снарядами стрелять лучше по каким целям?
Есть ли смысл стрелять по технике снарядами с часикамми? Или лучше обычными?
А если чел заехал за пригорок, могу я ему кинуть это заряд в крышу осколками?
Есть ли разница в баллистике между двумя фугасами? Тот что пробивной и быстрый так же летит, как и М-ка? Или у М-ки более настильная траектория? Чем лучше за пригорки кидать?
И ещё, как можно полностью заменить снаряд? Я зарядил фугас, но хочу пульнуть дым. Можно ли полностью заменить? Или надо фугас отстрелить? А полностью как менять?
У VIDAR что, барабан на 2 заряда? Время перезарядки те готовые два снаряда сокращают? На много?
Основной снаряд который должен быть всегда заряжен это фугас на 61 мм бронепробития (без радиовзрывателя который) именно им и придется стрелять по всему что ездит, для того что летает есть снаряд с ридиовзрывателем (с часиками), но тут нужно учесть, что дистанция взвода у этого снаряда 300 метров и ближе он просто не взорвется. Использовать этот снаряд против наземной техники практически невозможно так как он взрывается раньше чем долетит до этой техники. Не стоит забывать, про лазерный дальномер - измерив дальность, вычислитель автоматически введёт поправку по дальности в прицел. Стрелять тяжелым танкам нужно в крышу башни (люк командира, наводчика, в общем во все что выпирает из крыши башни), под пушку с расчётом пробить крышу боевого отделения, можно закрутить и под днище.
Заменить снаряд можно только выстрелом, механики экстракции снаряда и заряда в игре нет. (Хотя предлагали её добавить и не раз)
Перезарядка в пределах укладки первой очереди с экипажем на асах 6 секунд, после израсходования этих трёх снарядов (2 подготовлены в лотках и один в стволе) перезарядка увеличивается до 10 сек.
вот пусть после этого ктото начнёт с серьезным видом доказывать, что фугасам без разницы броня танка, можно стрелять хоть в маску, хоть в крышу, что даже тт не могут против фугасов играть!
Как и на любом другом снаряде у любой другой техники с этих БРов без дальномера и теплака. Только вот там, даже если первым выстрелом не пробил, то, пробив последующим, откорректировав тучку прицеливания, его так же может съесть мехвод или другой модуль. ВИДАР же, если пробивает корпус вторым-третьим выстрелом, делает ваншот механикой давления. Другие снаряды других танков, так же растворяются в стволах, гусеницах до пробития, но могут раствряться и в модулях уже после пробития, чего для фугасов ВИДАР не бывает.
С самим ВАДАРом тоже чудес хватает.
БК не взрывается, не пробивается картон, урон из-за размера проходит мимо экипажа с модулями, взрыв 100 мм каморника съедается модулями и т.п. “вартундра по урону” во всей красе.
Настолько сложно попасть в БК в башне которое заботливо размазано по всей корме этой самой башни чтоб ваншотнуть “имбу”? Или зарядить фугас и кинуть просто в маску орудия этой “имбы” с ваншотом всего экипажа?
В БК, который детонирует раз через два, и то, если попал? Все СТ/ТТ/ОБТ катаются с фугасом в стволе? Да? И его не надо заряжать по 8-10 секунд после отстрела ББ/лома? Без СУО и пристрелки вкинуть фугас в 15-20 мм пробития в небольшую уязвимость на 35 мм башне, которая тебе накидывает с 1,5-2 км?
Приводить абсолютно частный случай для конкретной ситуации в бою в идеальных условиях, как стандартный способ борьбы в условиях рандома… А ты точно помощник? Да? Тогда можно мне другого помощника, более адекватного?
Если БК Vidar систематически “танкует” оформляйте репорт
Толщины брони огромного сарая “Vidar” более чем хватает чтоб об нее взводились любые каморники если уж так не хочется переключатся на фугас и стрелять в маску орудия, и каморники считай у большинства техники на БРе 7.7, у той же 54-ки БР-412Д может либо сделать из Vidar инвалидную коляску, либо ваншотнуть его.
Где у меня в сообщении слово “систематически”? В репортную могу сам послать. У меня там сотни репортов за 10+ лет пребывания в игре и я вижу, что это бесполезное и абсолютно не благодарное занятие, в общем и целом. Есть люди на зарплате, пусть они потеют.
Выше кидал ворох скринов, как, либо не пробивается, либо не взводится, либо попадает без урона. Как и у любого другого танка/САУ и т.д. в игре. Проблема ВИДАРа не в этом, а в возможностях обнаружения и быстрого поражения целей. У кого есть СОУ и теплак + сносная подвижность?
Кидать скрины с обстрелом в ангаре… Это надо быть альтернативно одаренным. В рандоме поведение игры совсем другое. Настройку ЛОСАТа по пробному выезду мы уже оценили. Спасибо. Дальше настройка техники будет по ангару? Яснопонятно.
