Да ничего не говорю, просто забавно звучит.
Да я бы не сказал. Недоспайк с хрен знает каким КВО если цель остановится.
Просто соль в том что в вертолетных топа в лице апачей смысла нету. Я бы и принял позицию о том, что спайки давать надо, но они опять же не у всех есть.
Вот что по-твоему стоит делать ну с апачами той же Японии и Британии?
Короче, зачем мы спорим об этом? Буду с другом эксперименты вести и всё.
Тут чуть сложнее.
По подвижной цели там лок должен быть около 8км.
По стоячей ~1-2км
НО. Там есть нормальный ИНС, которая в целом обеспечит КВО как минимум не хуже нынешних хелфаеров (когда эта ИНС в целом рабоатет)
Плюс у ракеты в режиме поиска достаточно широкий угол обзора, что даже при потери цели и/или полёте по ИНС позволит быстро найти любую другую движущеюся тушку.
Тут спорно. Ибо какую либо альтернативу найти сложно.
Хотя у обеих наций есть подветки, который в тои или иной мере могут принести в ветку ракеты пустил-забыл уровня Spike.
Ну если это так, то это фактически обеспечивает почти 100% попаданий (если цель за препятствие не заехала конечно). Сильно должно быть.
Ну если в британскую подветку я верю (в смысле верю что найдется что-либо со спайками), то в японской не уверен, я в принципе в ЮВА ударных вертолетов нет то чтобы много нашел)
Типо того.
Даже если не брать в учёт возможность лететь в дым - это всё ещё достаточно сильная ракета, которая может превратить ТРБ в мясо. Да, по началу будут страдать союзники, но кому на них не всё равно?)
Может найдёт какой то по аналогии с F-16.
Ну это сомнительно, японцы вроде рассматривали в основном американские вертолеты.
Есть конечно у Филиппин 2 AW159, но там NLOS. Есть еще вариант с недостроем в виде японского AH-2, но там МРМS планировали ставить, а у них по разным оценкам до 20км дальности могло быть на вертолете.
Ничего не мешает ему дать дальность лока ~8-10км, что в целом более чем реальные параметры.
Ну если NLOS ограничить в дальности и дать только выстрелил-забыл, то это уж обрезание какое-то. Ты ж сам выше говорил
И в итоге я фиг знает что остается. Ну будем надеяться на чудо)
Обычный Spike и так обрезан и не имеет коррекцию по ТВ как ИРЛ.
NLOS всё равно ИРЛ не сможет корректно захватит и сопровождать наземную цель размерами с танка.
Большую часть пути NLOS летит по ИНС (вроде ещё и GPS) и только на конечно участке получает целеуказание.
Так что де-факто никакого обрезания нет. В целом, при желании он даже полетит на 20км. Но только по ИНС/GPS.
Ну в теории чтобы уж не прикопаться было можно ему механику прикрутить ИНС. Но в принципе и так было бы неплохо, а ты не в курсе сколько он летит (по скорости разумеется)?
Вот хотел дополнить, но быстро не нашел.
Сомневаюсь, что его средняя скорость превышает более 130-150 м/с.
Т.ё на 20км он будет тошнить ~133 секунды, что >2 минут.
190 м/с не хотите? и это на старых верисях спайков, которые на 20-25км
з.ы. и да, когда “срочнавикру!”?
да, и по системам наведения.
The control system of Mk2 modification missiles - combined, includes: a television homing head, an inertial system and a semi-automatic command guidance system. The Mk4 missile control system includes: an uncooled dual-channel IIR thermal/television homing head, inertial system, satellite positioning system and two-way radio data transmission equipment providing automatic command guidance mode. In the latter case, a video system is used that transmits the image to the operator’s console. This makes it possible to implement a wide range of combat applications, including shot-and-forget, target acquisition and redirection after launch, command guidance and implementation of complex flight trajectories, shooting at an invisible target from a closed position, real-time intelligence acquisition, target identification and engagement in the most vulnerable parts. It has been reported that the Mk5 modification rocket can also be equipped with a laser semi-active homing head.
Стартовая или крейсерская?
Даже имея скорость 190м/с у вас он лететь на 20км будет 105 секунд.
пофиг. главное что удаленное управление и не надо висеть у всех на виду, тыкая указкой куда попадать.
Никто в игре его не даст.
а почему нет?
А вай бы и нот?
или неимеющиеаналахафф только фхламзанерфлинымистрадайющим можно?
для спайков, кстати, еще и комбинированные подвесы имеются.
Что бы такие умники не кидали ракеты находясь за горой.
А вы нашими источниками перестаньте попу тереть, может тогда люди и будут что-то отправлять в баг репорты и поддержку.
Ещё бы в этих источниках были корректные формулировками.
