Встречайте обновление «Господство в воздухе»!

Правильно думаете, Су 27 огромный самолёт, да, он больше 15 даже, с огромной площадью крыла, и очень большим весом. Это абсолютно нормально, что он очень сильно теряет скорость при резких и “максимальных” разворотах. В норме, вообще, до пупа РУС чуть что не тянут, но у нас РБ дело аркадное, так что.

А на это что скажете? Ни один параметр на игру не походит.
225, а не 310 скороподъемности, и вираж хуже всех оппонентов

2 лайка

Ну самолёт ещё будет донастраиваться, наверняка. И, опять же, ЛТХ сильно зависят от боевой нагрузки и количества топлива на борту.

И на правах рекламы: радар у Су-27 сломан (буквально копипаста радара миг-29 судя по параметрам), СПО не видит то, что должна и не показывает мощность сигнала. Багрепорты лежат, проблемы сильно влияют на игру, но их не смотрят

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/6nFSUVyjRclc
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/nH09k0sD3mDV

2 лайка

Понимаю, главное, что созданы багрепорты, до них доберутся и разберутся, если есть основания и подтверждения, то всё поправят.

2 лайка

Да, зависят. Но у нас стоковая скородъемность 225, а не 310.

Человек тестировал самолет в почти в минимуме нагрузки и получил плачевный результат:

1 лайк

Пишите репорты, прилагайте пруфы, будут смотреть. Я только за то что бы всё было исторично.

По поводу 15, на мой взгляд, по ощущениям, я документы не ковырял, он через чур маневренный. Я сравниваю с DCS, что, конечно, тоже не источник последней инстанции. (и в ДЦП модель С и модель Е) Так вот там при резких виражах на 15 наступают сильные вибрации и, кажется, что крутится он там не так уверенно, как у нас.

3 лайка

Да, сеычас ф-15 чуть ли не самый маневренный самолет в определнных скоростях, хотя вроде никогда таким не славился

2 лайка

Уважаемые помощники, а расскажите на основании чего исправлен вот этот репорт.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/xM6kQuqVzBA2
На основании одной непонятной фотки и уверенности создавшего багрепорт?

Я то думал нужно (как трубят на всех углах багрепортеры, разработчики и КМы):

Что является подходящими дополнительными материалами для исторических репортов?

Первоисточник: Руководства пользователя, руководства по ремонту, заводские руководства, руководства по эксплуатации, тех. руководства и т.д. Требуется один источник (предпочтительный источник).

Вторичный источник: Справочники по коллекциям транспортных средств / самолетов / кораблей , биографии, специализированные книги, публикации “экспертных” мнений, отраслевые журналы и т.д. Требуется по крайней мере два несвязанных источника.

Но оказывается пруфы нужны только для л-о-х-о-в, нормальным пацанчикам верят на слово.

Там ж ссылки в тексте, не?

Все ссылки на одну и ту же фотку, а единственная дока даёт 405лс. И весь репорт это размышления от репортера почему это неправильно.

1 лайк

Почему Су-27 так плох? Он создавался как ответ F-15 и он лучше во всех ТТХ и ЛТХ. С каких это пор F-16 его перекручивает вы в своем уме? F-16 это летающий трамвай среди самолетов 4го поколения. И вы серьезно считаете что Су-27 хуже по маневренности? Не надо подлизывать западную аудиторию. Вы сами говорите про какую то реалистичность, только в игре ее почти нет.

3 лайка

Это не мешает мериканским литакам летать с полной нагрузкой как НЛО.

1 лайк

ее нет в природе

Какая разница? вообще плевать на макаронников. В реале это полная помойка.

Почему уменьшают размер карт? Мне не нравится маленькие карты!

4 лайка

Ну ладно уж, вес нагрузки действует на всех. Но будем ждать правок, конечно, для приведения к исторической достоверности.

Я их и не вижу! От этого ещё приятнее их унижать. Пусть не каждый бой, но всё же )) Тут многое зависит и от команды. Что насчёт стульчика, я и сам люблю лепить на башню всякую фигню, ведь это всего лишь игра…)) Но насчёт пакета, - вернул бы всё равно. Нет, я не ждал имбанутого читер-нагибатора, (для этого у меня есть разные машинки, и для фана, и для 1-х мест), но ждал чего то интересного и фанового. Но вышло что вышло ¯_(ツ)_/¯

1 лайк

Почините управление в игре! У меня был несколько лет снайперский прицел на правой кнопке мышы, а приближение на шифте. Теперь же шифт срабатывает только при не нажатии каких либо других клавиш, в момент их отпускания. Это полный триндец!!! Переучиваться слишком поздно, таких косяков просто не должно быть в природе.

1 лайк

А что, в трб тоже на шифт настроили всякий треш?

В АРБ на shift + w и shift + c настроили селектор стрелкового и захват бомб просто, тоже конфлиткы возникали