Ввести в игру Т23 для США

  • За
  • Против
0 проголосовавших

БР

  • 6.0
  • 6.3
0 проголосовавших

Подвеска

  • VVSS(ранние шерманы)
  • HVSS(M4A3E8 и M4A3 105)
  • Торсионная
0 проголосовавших
  • В ветку
  • Прем
  • Акционный
0 проголосовавших

Т23 это один из прототипов серии Т20 которая предназначалась для замены шермана, в Т23 испытывалась электрическая трансмиссия, она показала хорошие результаты, но из за сложности и необходимости переучивать всех механиков в армии танк на вооружение принят не был, хотя было изготовлено 250 экземпляров. После отказа от танка башня с 76мм была установлена на танки М4 Шерман.
Если делать его веточным то в ветку СТ после М4А3Е8.
ТТХ

Спойлер

Масса: 34.2 тонны
Экипаж: 5 человек
Мощность двигателя: 500 л.с
Максимальная скорость:56км/ч в обе стороны.
Высота: 2.5 метра
Ширина: 3.11 метра

Броня

Спойлер

ВЛД: 76.2мм под 47 градусов
НЛД: 63.5мм под 56 градусов
Борта: спереди 50.8мм
сзади 38.1мм
Маска орудия:88.9мм
Лоб башни:76.2мм
Борта и корма башни: 63.5мм
Крыша башни: 25.4мм

Оружие

Спойлер

76мм пушка М1 с боекомплектом 66 выстрелов.
УВН от +25 до -10 градусов
Орудие стабилизировано в вертикальной плоскости.
Также установлен двухдюймовый дымовой миномет.
12.7мм браунинг на крыше
2 7.62мм браунинга, один спарен с орудием, другой в шаровой установке в ВЛД.

Фото:

Спойлер

t23medium26-218d416f28d12ed4073ec6a2052e0828


sRCQ58m0sUvLNJ2qRZSt13-IyU3QU3T5nYd8dCsAFi0
T23

Как видно подвески в ходе разработки ставились разные

4 лайка

Подвижность хуже, чем у т20, размеры больше…зачем вообще 6.3 предлагать?

2 лайка

Он по идее должен за счет трансмиссии быть динамичным компенсируя меньшую максималку, есть реверс, а по броне лучше. Значит возможен БР выше.

Он на 4+ тонны больше весит, а электрическая трансмиссия в тундре не моделируется, так что подвижность будет 100 процентов хуже. Разве что реверс - плюс, но и у т20 он достаточный.

по броне лучше

Только ВЛД и то, на 20мм больше. Я даже не знаю, заметит ли кто-то эту разницу. В остальном броня та же

Тут из плюсов только подвеска будет, если торсионная. И то хз, опять же, +4 тонны.

2 лайка

Лоб башни толще + слоеный может будет абобить

Смотря что считать лбом башни, у т20 есть 88мм кантик вокруг маски, остальное уже бортом считается, так что то же самое. Ну камон, это же башня шермана, какая там лучшая броня?

1 лайк

Ну в паре мест наслоение есть где за 100 мм уходит.

Кого с 6.0 этим пугать?

Никого.

Новый инвалид? За

сперва т20 на 5.0
потом всё остальное

1 лайк

Достал уже

ну а куда ты пихаешь канистру с пробитием как на 4.7 фхламзанерфлиныхистрадающих?

Я не хочу выслушивать про скил ишшуе 2к боев, если хочешь сам иди дави статкой

Кстати, поскольку на нем была электротрансмиссия был пульт чтобы рулить прямо из башни. Так что пробитие в корпус каким нибудь дыроколом будет ему не приговором.

Подвеску можно в модули засунуть. Начинает с VVSS и модули меняют сначала на HVSS а потом на торсионную

Это ты о дыроколе имени т-34-57?

еще скажи что каморники не дамажат

Не так сильно, через комбашню 57 джамбо разобрать не смогла, а 85 смогла

Ну вот тут уже почти 100% клон. Ввести то можно, но зачем? Просто для того, чтобы еще сильнее забить ветку?

Та самоходка на базе Шермана из другой темы хоть уникальной была по своему, а тут просто корпус от Т25 с башней от Т20.

Не будет ни подвижности Т20, ни 90 мм аннигилятора Т25. В флангование оно уже так хорошо не сможет, в перестрелки в лоб - тоже. Один вопрос - зачем?