@GanZz, @Kototop_CMB
Ссылка на мануал: A-10A Flight Manual (TO 1A-10A-1) 1988 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
p.s. судя по мануалу на стр. 336 пдф файлы указано:
Спойлер
а на след. странице удалено похоже:
Спойлер
Вот только это как и моя A10C которого в игру не завезли пока
да, кстати, ждем A-10C как противника СУ-25Т в штурмовке :)
1 лайк
потом гляну, вдруг че еще найду
не нужен он.
пусть страйкигл завозят как одногодку 39.
страйкигл?
ф-15e
ну ты вспомнил ударник :)
мы же про штурмовики вроде речь вели :)
p.s. нужен СУ-34 тогда против F-15e
Судя по слишком задранному БР су 25т такой А-10 нам не нужен. Какой в нем смысл если даже фантом с 11.0 с мавериками будет лучше этой коровы?
там будут лазерные маверики
лазерные маверики можно и на ф-15е вешать.
только кроме них еще и аим 120 можно, даже на первые версии 8 штук
у а10 скорость сильно ниже, что лучше для лазерных ракет
если самолет медленный то просто летишь низко и наводишь ракету, а если быстрый то пока еë наводишь ты уже оч близко к карте прилетаешь, и привет зрк
аргументы по поводу повышения бр СУ-25 и понижения A-10 будут? имхо, более-менее нормально стоят и зрк видят.
Так разработчики же указывали единственную причину по которой не дали - они не смогли в разделение камер для боеприпасов, т.е. из за Дшных мавериков с ТПВ камерой они не могут дать ГБУхи, сейчас вы бы смогли смотря в ТПВ камеру маверика кидать ГБУ.
1 лайк
ни одного боя у тебя не увидел на СУ-25.
- про цену мавериков говоришь в трб? Ну все верно, их можно с 4км высоты примерно на 10км кидать и аналогичного у СУ-25 нет ( УРВП на нем без комплекса ну такое себе в трб, в асб против наземки ещё пойдет);
- с пушки А-10 СУ-25 так же разваливается если не бодрее, особенно бесят отваливающиеся тяги на СУ-25;
- дешевле СУ-25 конечно, т.к. берет неуправляемое и сближается с большим риском быть сбитым;
- Про попадания зуров согласен отчасти, т.к. сам СУ-25 сделан с расчетам
такой концепции, но тяги выбивает очень часто; - То что А-10 не живет это зрада, требуем около ирл живучесть ему;
эхъ, жаль конечно
Ни одного боя не вижу на 2C6 и на Стрела-10М2 у тебя.
ты пробовал Сбивать дроны на 2C6? они не сбиваются толком с новой физикой ракет воздух-земля и радиоподрывом только по радарному локу без олс. ещё хуже обстоит дело против а-10, т.к. он может откидать с дальности 10км и сразу уйти.
Стрелу-10М2 я бы кинул на 9.7-10.0, а на 9.3-9.7 дал бы шилку с иглами, т.к. Стрела-10М2 те же верты очень паршиво сбивает, хотя у него не только ГСН наведение было. Ладно джеты долбит получше :) И да, у ракет стрелы нет помехозащищенности - лтц выручает с кадушкой при Вашем выполнении и желании. Кстати, те же стингеры лучше игнорят лтц, но хуже по лтх.
ну про популярность я бы сказал, что особо лучше вариантов и нет у советов в трб и асб. У амеров есть тот же A7D, например.
Про раскидку мавериков согласен, т.к. зависит от высота и местности (городская/лесистая/пустынная) - это тактика на этом джете, что поделаешь такая.
Вот тебе пример противостояния A-10A Late против Панциря ещё до апа автопилота AGM-65D из-за которого он не долетает здесь: https://youtube.com/clip/UgkxucZw34SKNOYpQwi0KNP0egiGTicEpJSx
https://youtube.com/clip/UgkxklKe3jlhOUxAD04JJf3ONOAmr3i88iK3
https://youtube.com/clip/Ugkxea8Yts-9G2yg343Jtr8xL79uY6-6OVAK
https://youtube.com/clip/UgkxoS8d0gF4ik1XHj6djLcURwkVzRzfqBLR