Это будет так же бесполезно, как и штормер против авиации.
Ну так то да? У нас как бы указано что боеприпасы МОЖНО сбивать. Только в игре как то так получается что и ЗУР разорвавшийся об пущенный боеприпас не подбивает его, и попадания автопушек, и вообще…
У нас в игре существующий прототип.
она не летит на 100 километров
дикая перегрузка на малом расстоянии и дальность в 4 раза больше панциря
И?
Перегрузка там дикая из-за скорости.
Высокая перегрузка не означает высокую маневренность.
Как раз на малом расстоянии там манёвренности не будет в целом.
и что с этого?
Как минимум на носителе нет нормальной РЛС, как максимум сбить можно будет прямолёт.
Ну штормер сейчас норм.
Против вертолётов и зазевавшихся самолётов на 4-5км.
1 лайк
Ну тогда вопрос к Вам, составляли багрепорт на тему того что не сбивает ?
Багрепорты не составлял, но на форуме показывал
И всех обязательно советам?
За любые адовые зенитки.
Я просто хочу ездить по карте, пулять в сторону противника, захватывать кружки, а не озираться наверх.
Ну почему советам. Ещё можно России)
Багрепорт конечно не панацея, но без него грех жаловаться что это не работает.
Я с платформой багрепортов не очень дружу.
Те ,кто голосует против добавления, аргументируйте свою точку зрения. Есть также вариант с зрк SPADA 2000. В принципе мой концепт на SAMP/T повторяет концепт СЗРК SPADA2000
Так что не вижу проблем в таком существовании
Сверху Шпада снизу Самп
Гипотетически можно с такими предложениями в картоху свалить. Зачем опять игру делить? У нас и так часто ближе к вечеру, 30 человек в очереди
Гипотетичиески, Вас никто не держит.
А то, что 30 человек у Вас там ближе к вечеру собирается в очереди - так стоит задуматься. А почему сейчас в неразделенных трб так мало народу? Возможно действительно пора что-то менять?
1 лайк
1 лайк
пост?