Шведов и то чаще вижу чем мемцев
Я не понимаю, его башня по отношению к тебе была в ромбе?
42 и 46 от немецких тоже часто отскакивают.
Покажи в анализе защищённости
Нет, чётко под прямым углом, только было 2 непробития (возможно ли что он вертел чуть башней?)
Извиняюсь за шакалокачество, стрелял с 3бм, прости господи, 42
(
Ну, ну у нас же военный симулятор (
Конструктивный угол наклона влд лепы - 80 градусов примерно. это буквально порог рикошета у 3бм60. И на месте люка мехвода, куда и надо стрелять рикошет вероятен (это я взял даже 3бм60)
Ага, поверил, ну и бредятина…
Снаряды похуже - 42 и 46 могут еще и вот тут рикошетить, даже при нормально угле наклона танка. Короче все там не так просто
1 лайк
Аналогично с абрамсом: большая часть его ВЛД рикошетит с огромной вероятностью. Казалось бы не так страшно, ведь снаряд должен улететь под башню, однако нет, игра превращает полуметровый лом в тыкву, которая тут же теряет все 500мм пробоя.
3бм42
3бм46
3бм60
1 лайк
а товарищ швед вообще имеет забагованный погон башни - регулярно снаряд исчезает. Больше ни с кем такого нет.
1 лайк
1 лайк
Что то вы забыли уточнить тип ВВ, который у К-5 менял как минимум дважды.
1 лайк
У dm53 заявлено проникновение через дз, не говоря уже о том что он сам тоньше и наконечник у него явно не полукустарный, но в рамках красной линии это конечно же реализовываться не будет.Кстати как там со сбитием каба с тора дела идут?
Заявлять можно многое.
1 лайк
Но кому-то делают по заявлениям, а кому-то по фантазиям настройщика.
1 лайк
По заявлениям L55 может пробивать 700+мм гамогенной брони.
На практике это значение куда меньше.
На какой практике и по каким заявлениям?Например в этой игре шанс взведения дз 100%, в реальности же это не так.
В реальности и танк можно вывести из строя разрушив ходовую, а не уничтожать ему весь экипаж или взрывать БК.
Ну да, только тут это применяется только в сторону красной линии.Так что там с заявлениями и практикой?