потому что по улиточной магии Стингеры и ему подобные(кроме Стрелы) имеют ГСН на основе нанотехнологий джедаев, которая умеет выделять цель на любом фоне и при любой помехообстановке, из-за чего старые СОЭП на нее не работают
2 лайка
Чудеса, ракета принятая на вооружении в 76 году (про 9L говорю) может игнорить светилку, а вот ракета выпущенная ближе в 95м (про 92Е) не может, ну точно магия улиточная, ИРЛ же совсем не так.
В смысле 9L игнорит светилку? Витебск в игре емнип вообще все ИК-ракеты отводит, кроме Спайкоподобных
Если ракета работает в ИК спектре, а в нём работают все ракеты с соответствующей ГСН, то Витебск и ему подобные системы могут её отвести.
Если подобные комплексы реализовывать в полной мере, тогда пострадают вся техника с электронными прицелами, в особенности с ТПВ.
В случае с лазерными системами СОЭП - это выжигание матриц любому ТПВ/ПНВ.
1 лайк
Так я не про витебск. Я про соэп того же апача
Витебск в игре (пока?) в целом только на УРВВ работает.
Те же PARS он игнорирует.
На практике в случае с лазерной СОЭП - все ракеты с ГСН на основе матрицы должны от него страдать.
Повторюсь, тип91 работает в двух спектрах
(通常の赤外線パッシブ誘導と可視光イメージ誘導とを併用したハイブリッド型の誘導方式となっており、後者はCCDカメラの画像認識により、人の目と同じように目標の可視光イメージを記憶してから誘導（画像認識誘導）ができる, перевод "Это гибридная система наведения, сочетающая обычное инфракрасное пассивное наведение с наведением по изображению в видимом свете, причем последняя использует распознавание изображения с помощью ПЗС-камеры для запоминания изображения цели в видимом свете, подобно человеческому глазу, перед наведением (наведение с распознаванием изображения) ")
, оба выжигает?
1 лайк
Да хоть там будет 3 спектра и несколько матриц.
В случае с ранними СОЭП - может и поможет повысить помехозащиту.
В случае с лазерными СОЭП - нет поможет. Матрица засвечивается мощным лазером и просто выводится из строя.
Кстати, вы мне ответите все-таки почему ракету засвечивает витебск когда она еще не покинула ТПК?
1 лайк
Скорее всего условность работы всех СОЭП в игре, не только Витебска.
C Остальными СОЭП то понятно, они представляют из себя тупо лампу, которая в теории может постоянно светить.
Почему у камова если витебск наводит лазер на саму ракету этот КОЭП работает еще перед пуском?
Не в курсе как работают остальные комплексы в игре.
Подозреваю, что условность, ибо даже “Липа” на Ми-24 спасает от ИК ракет даже пущенных в ППС, где ракета физически не видит СОЭП.
Ну и кстати, раз лазер выжигает матрицу и в общем так полагаю цифровую оптику, то почему Адатсы, роланды и ТД могут уничтожить Ка-52? Там же матрица выжигается получается ведь ракета на одной линии визирования с лазерной светилкой.
1 лайк
(Пока?) такой механики нет.
Надеюсь и не появится иначе любая оптика с интегрированной ЛЦУ, а это все современные прицелы, будут выводиться из строя подобными комплексами если просто замерить дистанцию до условного Ми-28НМ.
У Китая есть подобные системы установленные на танк.
1 лайк
Коколумбус
Много магахов в рандоме ?
Много Пз ? Много М4 видно ?
А СУ-39 и БТР да
Было бы странно не видеть пакетную технику и новинку в одной из самых популярных нациях.
KVT тоже в рандоме куча, возможно не сильно меньше Су-39.
2 лайка
значит КПВТ тебе не нужен ?
Поддерживаю!
Интересно - те кто голосует против, это наверное владельцы слабого панциря и любители задизлайкать тему про НЕ советскую технику, пожалуй так и есть.
Просто очень странная условность. У липы той же условность работы сквозь физеляж, а тут условность работы как на ранних соэп, т.е всегда даже перед пуском. Они малость не одинаковы.
Если бы такой условности не было то ка-52 поражались бы в игре довольно легко. Ведь тип 91 после пуска сразу набирает высоту и бьет в вертолет сверху (там где слепая зона лазерных светилок).
Ну а с чего улиткам не облажаться?
Стрелу до сих пор не починили например, захвата вертов тоже нет, особенно веселит надпись по вертам (работа коэп, срыв наведения), а ты и захватить над собой не можешь