Ввод в игру китайской летающей крепости - самолета B-17G ВВС НОАК

х2 мощность двигателей не решает конечно

1 лайк

Чего, прям настолько сильные движки. Реактивные, не иначе…
Сколько максималка там у этого и у оригинала?

турбовинтовые

А с какого рожна его тогда советам не дали? Или типо, советы не смогли, а китай смог? Не поверб:))

потому что турбовинт на бе-6 ставили только китайцы.

1 лайк

Вот это прикол, конечно…

Нету у китая таких, китай не сумел в лётку. Но у них есть ПРИВАТИР - примерно на тех же БР, и более уникальный, т.к. Б17 в игре 10 штук, а приватиров - два.

И их в игре тоже будет два, а не 10.

не хочу ещё один безыдейный прем, чтобы ветка выглядела “жирнее”. Пусть будет “суше” - у кого нибудь появятся идеи добавить нормальный прем.

Прямо сейчас качаю.

БР задерут и перестанет решать, оно так то только в минуса

нет

А зачем?
Ну вот на кой ляд Китаю огромный летающий кусок картона, который рассыпется от очереди 7.62?

Не, я вообще на китайцах не играю, даже не притрагивался, зачем мне это?)))

L3, БТ-5, M18 и прочая техника крайне популярна на топах.


Так популярна, что даже среди перворанговых итальянцев не топ-1.

“Крайне популярна” это встречается раз в 3-4 боя?

да. Но ты забываешь что некоторую технику берут на всё БРы.

БТ-5 находится на 49 месте по количуству игр, Турмс на 3, деривация на 10, M163 на 81, R3 T20 на 106.

Жду контраргументы.

Контраргументы на что? Техника популярная, значит игроки в ней заинтересованы, и еë ввод не был ошибочным.

БТ-5 берут на топы по приколу. Почему бы огромный бомбардировщик не брать по приколу?

Потому что БТ-5 может выжить на танковых картах, а бобёр - нет.

Никто не мешает в ТРБ климбить до 6 км. Даже ранние ЗРК на такую высоту не достают зачастую. Меня так убивали.

Куда вы там собрались климбить против ЗРК ?!

Даже чёртов Роланд туда достаёт. О чём то более серьёзном даже говорить не стоит.

И 9.7 - это далеко не топы.