Выдать F/A-18A маверики

Топовые ЗРК одинаково вертят и то и то. Если ты пролез к ЗРК с мавериком, пролезешь и с волаем.

вот бы ракеты ASM-1\2 для F-4 kai и F-1 они по сути наведение ИНС+ИК ГСН

по сути в игре можно их дать например ASM-1 для F-1 а ASM-2 для F-4 kai фантом хотя бы будет играться по новому на 11-том бр
а дальность можно и порезать для баланса и вуаля готовы японские УРВП ракеты

Никто дальность резать не будет. Да и смысла в этом нет.

UPD

ASM-1 - АРЛ, в игре около бесполезна.

ну на вики написано дальность 180 как я понял в км а для игры это слишком

И как вы эту дальность в игре применять собрались ?

Х-38 может и на 40км лупить, сильно это ей помогает ?

ASM-1 может быть реализована как НАР с ИНС в самом лучшем случае.

ASM-2 как пингвин, т.ё. очень дорогая и очень ситуативная ракета.

она скорее не как Нар а как например х-38 или же х-29т по навидению
реализовать в игре можно по сути у японцев будет своя х-38 ну может быть чуть хуже
зато самолеты новой жизнью заживут как минимум фантом точно будет играть новыми красками

и в игре она будет лочить танки не больше чем на дистанции в 1.5км от себя как пингвин?

АРЛ никакого отношения к ИК и ТВ наведению не имеет.

Или не будет.

я играл на панцире, от гбу можно уехать, хуже если это хаммеры,

у панциря проблема с радаром, что он переключает цели сам порой, и ракеты летят порой сами себе выбирая цель из захваченных,

честно надо признать что у советов сейчас топовая штурмовка, маверики и рядом не стоят

там наведение еще ИН и ИК как раз таки как у Х-38 по сути если реализовать в игру то будет аналог х-38 ток японский как минимум у ракет тип 91 и 93
а у АРЛ это ракеты тип 80

Это у asm-2.

Наличие ИК ГСН никак не гарантирует того, что она будет такой еж как Х-38.

ну еще ASM-1C да и не говорю что прям как х-38 скорее ракета ближе к х-38 как минимум по наведению в игре а дальше как разрабы решат настроить саму ракету и какой урон то это рандом уже
к примеру беру на топы фантом и использую ASM-1\2 как х-38 а дальше будет что будет долетит или нет ваншотнит или нет

Да вообще это не гарантия.

Я вам уже привёл пример Пингвина, который фактически хуже Маверика.

И бросаете их через карту “куда то туда” в надежде, что она кого то захватит по дороге.

ну я например играю на су39 х29 кидаю от 20км и если долетит то ваншот кого нибуть может быть а если с высоты кидать то точно гарантировано будет 2 фрага ну опять же смотря как и с какой высоты кидать уже дело рук игрока вот сейчас су34 может 6 фрагов с х38 сделать при хороших условиях тоже самое можно было бы на фантоме ток не 6 а 4 фрага так как на фантом ASM1\2 4 ракеты можно было подвесить
ну если в будующим будет F-2 то все равно будут скорее всего вводить эти ракеты

не проще просить AGM-84 которые использует Япония?

Они вроде больше походят на х38

ну реализация по наведению в игре будет как у х-38 Ин+ИК
ну мне бы как японоводу было бы приятно иметь ракеты ASM как минимум у фантома
хотя бы будут различия двух фантомов не только в РЛС и урвв ну и будут УРВП на F-4 Kai

Больше вооружение это конечно круто, но хотелось бы чтоб оно было адекватным.
ASM-1/2 могут прикрутить дальность захвата наземки как пингвину, а AGM-84 в свою очередь хоть и медленней но летит дальше чем ASM и вроде как она может уничтожать наземные цели на дистанции с 90км

В игре в любом случае Лок техники будет не дальше 12 км, как это у Х38мт и ИК Мавериков сейчас

1 лайк

ну можно дать оба варианта ASM-1/2 и AGM-84 например дать AGM на F-15 а ASM Фантому