хорошо, что показалось.
что ж, если человек не может реализовать действительно лучшие вертолёты игры, то это skill issue и вопрос можно закрывать
1 лайк
Так апач лучший вертолет игры
серьёзно?
Игра про военную технику это DSC. Тундра это прежде всего соревновательная игра гриндилка. Разработчики за собой оставили право балансить вооружением и это правильно. Если добавить все возможное вооружение, то танкисты будут страдать от воздуха вполне оправдано.
1 лайк
Купи не пожалеешь
1 лайк
Да, серьезно
1 лайк
объективно, лучший вертолёт в условиях игры это именно ка-52, а не апач. он может буквально всё то же, что апач, только лучше:
- оба несут много неплохих урвп (но вихри лучше и по скорости, и по дальности)
- оба могут уверенно сбивать лётку (телеавтомат на пушке + примерно одинаковые урвв)
- теплаки примерно одинаковые
- можно штурмить нарами, но тут ка-52 во всём лучше: нары мощнее, бб-лента наносит больше урона
а теперь весомые аргументы в пользу превосходства ка-52 над апачем в условиях игры:
- значительно лучше живучесть (после всех исправлений всё ещё может неограниченно летать без хвоста)
- урвп с радиовзрывателем, что позволяет переспамить своими ракетами буквально любой зрк или вертолёт
- нет сильных противников в “синей” команде: кроталь можно запросто переспамить, а наземка и лётка прекрасно лопается от вихрей
- есть детализированный кокпит (это просто вишенка на торте)
апач купить?
М230Е1 по летке бьет не дальше 1.2-1.3 км по летке
Реально попадает не дальше 400-500м
Уже пофиксили. РВ Панциря, тора и кроталя как минимум взводятся за 200-300м до цели.
так я говорю не о том, что ракеты хорошие, а о том, что они почти одинаковые, то есть апач даже тут не лучший
так здесь мысль в том, что зенитчику сбить ка-52 значительно сложнее из-за радиовзрывателе именно на вихре, которым можно перехватить любой зур, чем не может похвастаться апач
Речь про пушки
Взрывает не взрыв вихря, а РВ ракеты взводится об ПТУР.
раньше ЗУРы гидрами взводили.
Хеллфайр просто летит по неправильной траектории, поэтому им не отбить, хотя если в последний момент правильно наклонить вертолет и пустить - ЗУР собьется
это всё замечательно, но только я не могу понять одного: чем апач лучше ка-52? да хотя бы ми-28нм?
Я такого не утверждал.
На британском Апаче есть Starstreak. Он автоматом делает борьбу с зрк легкой.Ка-52 лучше британского Апача только в уничтожении сверхзвуковой летки
Я думаю, что ограничиться можно просто цитатой, что “Су-25ТМ (он же Су-39) разрабатывался как всепогодный штрумовик”. Погоду ввели, а всепогодный штурмовик - нет
2 лайка
ага, уточнения пошли, теперь мы говорим про конкретно британский апач, ладно. но даже в борьбе с зрк ка-52/ми-28нм всё ещё лучше тупо из-за бОльшего количества сопоставимых по скорости ракет
А зачем большое кол-во ракет для борьбы с ЗРК? я лучше возьму 4 ракеты с скоростью ~1150 м/с и 16 хеллфаеров, чем 12 вихрей со скоростью, если память не изменяет, 530 м/с
600
радар дали? дали. ну и хватит. вот и всепогодность.