В прямых руках еще какая. Твои, как я начинаю думать, не прямые, раз такие вопросы задаешь.
Может и не прямые. А волшебники, исполняющие ультра-нагиб на кактусах не являются ца. И их показатели не релевантны.
Кстати, как часто видишь БИ в рандоме?
Ну в отличие от БИ у яка нет какого то сильного ограничения по топливу. А уж крутиться на месте, сохраняя энергию, и сливать по энергии противника - не сложно.
Ну так и БИ не на 9.3
Вопрос же был про пушку с куцым бк.
Как и на других самолёприветсли увидел пуск.
Американский Йорк и китайские зени с радио фугасами и ахедами передают привет.
Да и доказывать джахеду что это не имба
Хотя как по мне таки 2 тв каба из 4 надо отпилить.
Ему не нужно ничего доказывать. Проще советский флаг в синий покрасить.
1 лайк
Кому? Скайхоку? Согласен.
Поможет?
Попробовать стоит. Может ты потеряешься и не будешь знать на кого ныть.
2 лайка
Так и будет
Про БИ первым заговорил ты, напоминаю.
Куцый бк - учись стрелять наверняка в упор, а не поливать противника с километра.
По зениткам можно и с 4-5 км кидать, они не двигаются
Простите, это чья проблема?
1 лайк
Зенитки
Не тот нынче Советовод пошёл… Раньше жаловались, что у ГШ с баллистикой проблемы на фоне Вулкана, а щас 120 снарядов мало)
И вообще. Я правильно понимаю, что а4е с двумя валаями на 9.3, теряющий энергию в маневрах - имба. А як130 с 4 каб500 на этом же бре, который еще и крутить летку может - в балансе?
2 лайка
когда скиллдиф на йорке будешь показывать?
С тремя + 2 булпапами. Не надо так Скайхоук то принижать)