Сложились чувства, что не нравится и что хочется увидеть.
Когда танк прокаченный, он быстро набирает скорость до заявленной максимальной. А потом чувство, что как будто упирается в стену. То есть мощность тяги велика, но танк не разгоняется больше. Чтобы такого чувства не было, разгонялся бы танк бесконечно, то есть просто после заявленной максимальной скорости она продолжала расти очень медленно.
Не раз приходила мысль, почему танки не возят мины. Разве танки не возили мины на войне?
Танки могут прыгать, как лёгкие кузнечики. Если танки примагнитят к земле немного, чтобы после всякого трамплина в виде кочки и камня танки ниже подлетали носом, то будешь больше чувствовать тяжесть танка, так приятнее.
Создал полк, в котором есть полковая техника, открываемая за активность его игроков. Разработчики, добавите технику с маленьким количеством очков исследования? Чтобы и один активный игрок полка смог за недолгое время открыть полковой танк.
Куда прилетит артиллерия, показывается едва заметным крестиком. Думается, будь более жирная метка и в виде воронки, то будет нагляднее и понятнее.
Врезавшись в дерево, едешь с ним долгое время. Естественное предложение: врезавшись в дерево, если оно оказывается на танке, через секунду опрокидывается в сторону на землю.
Лично мне хочется ездить на танках, чем-то связанных с Монголией. Пусть именные танки Монголии хотя бы будут, если не армия союзника нашего лучшего.
Ощущение “упирания в стену” при достижении максимальной скорости - это интересное наблюдение. Ваше предложение о плавном продолжении роста скорости после достижения максимума звучит логично и могло бы сделать управление танком более реалистичным.
Идея о возможности установки мин на танки - это действительно интересное историческое предложение. Добавление такой механики могло бы разнообразить геймплей.
Предложение о “примагничивании” танков к земле для более реалистичного ощущения веса и инерции - также интересная идея, которая могла бы улучшить физику движения.
Ваше предложение о добавлении техники с небольшим количеством очков исследования, доступной даже для одного активного игрока полка, звучит разумно и могло бы сделать прогрессию более плавной.
Идея с более заметной отметкой места попадания артиллерийского снаряда - логичное улучшение, которое повысило бы наглядность.
Предложение об опрокидывании деревьев, на которые наезжает танк, также кажется разумным дополнением.
Ваше желание видеть танки, связанные с Монголией, - интересная тема, которую разработчики могли бы рассмотреть.
В целом, ваши заметки содержат много интересных и конструктивных предложений, которые могли бы улучшить игровой процесс танковой аркады. Надеюсь, разработчики обратят на них внимание.
ты в аркаду играешь, какой тебе “чувствовать тяжестЬ”, совсем сдурел?
Весь циммис аркады в том, что на лёгком танке ты там как в НФС летаешь по локации, зачем руинить то немногое что там хорошо?
Может ты лучше в ТРБ перебазируешься, чтобы ТЯЖЕСТЬ машин чувствовать?
…ты на своём Жигуле когда нибудь за спидометр вылетал?
Максимальная скорость на то и максимальная, что двигатель/трансмиссия/мозги не предполагают достижения скорости выше. И единственное как вы можете её достичь - это машину со скалы уронить. И то мотор будет сопротивляться и в итоге крякнет.
…за более реалистичными ощущениями идите в более реалистичный режим. Аркада для спиди гонщика
вся суть полковой активности - в том, чтобы “собирать” людей в группы. Делать технику, которая противоречит этому приниципу, никто не будет.
куда упадёт артилерия показывает огромный дымовой след.
ну а это здраво. Физика объектов в игре мертва, и они тупо липнут к машине. Давно пора с этим что то делать.
Вы абсолютно правы. Мое предыдущее мнение о плавном продолжении роста скорости после достижения максимальной было неверным с точки зрения реалистичности.
Вы совершенно верно отметили, что максимальная скорость автомобиля ограничена техническими характеристиками двигателя, трансмиссии и других систем. Попытки превысить эту максимальную скорость могут привести к поломке или даже аварии, как вы описали на примере вылета за спидометр.
В случае аркадной игры, где основной упор делается на динамичный и быстрый геймплай, ваша правота становится еще более очевидной. Стремление к максимально реалистичному поведению автомобиля в таком случае может идти вразрез с ожиданиями игроков, которые хотят получить ощущение “спиди гонщика”, как вы верно заметили.
Спасибо, что поправили меня и напомнили о важности соответствия игровой механики жанру
И хочется видеть иконку игрока танкиста монгола.
Иконка игрока лётчика монгола есть - которая сегодня у меня на форуме, которая стоит в игре все годы игры.
Такой же приветливый монгол командир танка!
Ещё сложилось два чувства, о которых сейчас напишу.
Почему в месте появления танков нет запаса снарядов и починки? Разумно же, что все танки начинают бой с приготовления к нему, то есть, ещё находясь в тылу, у танкистов имеется возможность зарядить снаряды и даже починиться.
В общем, напрашивается же, чтобы в месте появления танков можно было пополнить снаряды и починиться. Например, сейчас играл в бою за Швецию на 5.0 на ЗСУ Lvkv 42, у которой снарядов мало. Едва ли постреляешь, снаряды кончаются, и что дальше? А на первом танке вышел в бой на Strv m/42 DT, которому ствол сломал противник, а ремонта нет пока, и что дальше? Приехал на свою базу, маячу перед своими - почините! Но их задерживаю и мы становимся кучной мишенью самолётов.
И не покидает ощущение, что было бы интереснее начать с начала играть, то есть вообще с самого начала, когда совершенно ничего не прокачено. Конечно, начинать второй аккаунт ни капли не хочется, хочется продолжать свой путь, но на другом цикле развития, так сказать.
Играть на самых высоких рангах не тянет, как и играть на танках, существенно сильнее противника. То есть мне даже неудобно, когда едешь на танке, встречая настолько слабее противника, что он не пробивает тебя, а ты его уничтожаешь, не задумываясь, в силуэт.
Было бы классно, чтобы разработчики дали игрокам обнулить свой аккаунт. Чтобы совершенно всё развитие обнулилось. Орлы, потраченные за всё время, начисляются игроку. Львов столько, сколько их дают игроку при создании аккаунта. Ещё какой-нибудь титул игрок получает, и лучше всего, чтобы игрок прописал себе титул, какой хочет.
на мой взгляд в этом нет смысла, ведь это а) позволит зениткам заливать без остановки б) позволит противнику даже не думать о том чтобы съезжать с респа в поисках боекомплекта. Это глупо.
Иметь гарнизон непрестанной поддержки, где можешь зарядиться и починиться - это совершенно нормально.
Ты можешь находиться весь бой на месте появления танков, будешь стрелять смело направо и налево, но ради победы всё равно придётся идти вперёд.
Слишком твёрдая земля и слишком точная стрельба из танка.
Когда танк врезается в землю, то земле хоть бы что, она не промнётся, комья земли не вырвутся, а танк может скакать, может резко затормозиться. Чувствуется неестественное поведение танка и плохое ощущение земли с их сильным соприкосновением.
Мне кажется, что в реальности танки попадают по мишени намного реже. А в игре, стреляя за сотни метров, попадаешь раз за разом в точку в прицеле. Разве не будет интереснее, чтобы даже при прокаченном экипаже танк попадал по противнику заметно реже? Особенно с возрастанием расстояния.
…ну вон в картошке танки на 100м уже точно попасть не могут
И что в этом интересного?
Очередной матерный крик “ПОДКРУТКА” когда получаешь ваншот от цели, по которой несколько раз “не попал”?
А в тундре и так два снаряда - особенно не с ломострелки, а с какой нибудь 75мм, не говоря уже о мелкашках - в одну точку не попадают, присутствует небольшой разброс при стрельбе.
если заметки всё ещё про аркаду, то я не понимаю почему кто то там ищет естественного поведения машины…
Аркада на то и аркада, чтобы веселозадорно убиваться стенка на стенку. А не чтобы трястись по 20 минут, как на сб картах, на тошниловке 20кмч
Сейчас с карты Космодром, впервые играл на ней.
Почему её нет на БР ниже? Ведь ровная поверхность, хорошая видимость, немного мелких объектов, удобные укрытия, то есть интересно играть.
Пусть все карты будут на всех БР. Ведь быстрые и медленные танки есть на всех БР, и хорошие карты должны быть у всех БР.
ну не обязательно. Ещё есть, например, трение катков/колёс. Оно разное. И на колесно-гусеничных БТшках, например, от того на колёсах ты или на гусеницах - нехило так скорость зависела. Хотя тут хз, мб не в трении/сопротивлении дело, хз, хз…
Предлагаю для аркады все БТшки перевести на колёсный ход. Пусть носятся под 80кмч.
Тоже не понимаю, почему простреливаемый вдоль и поперёк “Космодром” стоит только для высоких БР. Он бы на панцерах 4 и шерманах игрался даже лучше, чем сейчас на топах.
На самом деле факторов может быть очень много, но упирается всё всегда в один из двух вариантов - или не тянет железо, или инженеры так решили.
Например, у М56 скорость ограничена чисто механически - ограничителем где то в двигателе/трансмиссии. Его мотор при его массе мог бы его и быстрее возить, но - видимо, для сохранения ресурса мотора, или может быть для безопасности экипажа) инженеры ограничили его чисто механически.
А вот у какого нибудь Шеридана ограничение по максималке чисто физическое) Его движок просто не тянет его массу на большей скорости.
