(ТРБ) БИ 6.7 > 8.0 — Доколе эта раковая опухоль будет блочить полковые бои по 2-3 недели?
2 лайка
ТРБ RDF/LT Б.Р. 11.7 → 10.7 или 11.0.
Обоснование: Премиумный вариант HSTV-L уступает HSTV-L и является прямым аналогом 2С38 Деривации (ТРБ Б.Р. 10.3) с несколько лучшим орудием, но уступающим или равным по большей части ТТХ .
Плюсы относительно советского аналога:
- Превосходство в огневой мощи (75 мм орудие несколько превосходит 57 мм орудие)
- Более удобные УВН (можем ловко пользоваться складками местности, но слепая зона в верхней полусфере значительно больше, что снижает эффективность в роли ПВО).
Минусы относительно советского аналога:
- Защищенность и живучесть хуже. У RDF/LT нет защиты даже от легких автоматических пушек, а в борт нас могут подбить даже из крупнокалиберного пулемета, а они на этих Б.Р. есть у многих.
- Худшие оптические приборы. Качество картинки в ПНВ значительно хуже, что затрудняет поиск и опознание целей, но при этом лучший угол обзора. Спорный, но все же минус.
- Значительно меньший боекомплект и плотность огня при сопоставимом ущербе от снарядов.
- Отсутствует система дублирования огня.
В остальном машины идентичны.
Такую большую разницу в боевых рейтингах аналогичных машин считаю необоснованной. Прошу пересмотреть Б.Р. RDF/LT в сторону приближения к советскому аналогу схожему по ТТХ и возможностям.
4 лайка
Ис 6 7.7-7.3 Броня слабая и снаряды посредственные для это рейтинга
4 лайка
Реалестичные бои XM800T 8.3 > 8.0 - из за смещения бров модификаций т55 этот танк будет всегда играть на 9.3 и его противниками будут уже т64а / т72, которых он никуда не пробивает.
1 лайк
3 лайка
(ТРБ) Namer 30 10.7 > 10.3 — По пунктам:
- “легкий танк”, который проигрывает по скорости абсолютно всему на своем бре
- не имеет адекватного вооружения
- несопоставим по огневой мощи с похожими по классу машинами в виде деривации и hstv-l - с трудом пробивает обт в борт…
- …в который не успевает зайти из-за скорости
- ближайший аналог в виде пумы имеет подвижность и не остается без бк при выбивании того, что в башне
- имеет багованную модель повреждения, из-за которой при попадании в бк, выгорает весь бк, уничтожаются спайки в защитном коробе сбоку, а также слетают гусеницы
Репорт по последнему пункту:
Спойлер
В качестве дополнительной опции предлагаю добавить ему в корпус еще 6-8 спайков, чтобы он мог хотя бы отыгрывать птуровозку сомнительной эффективности.
16 лайков
(ТРБ) Т-72АВ (TURMS-T) 10.3 > 10.0 — заслуженный мальчик для битья, боль и ненависть “золотого” сетапа СССР на 10.3 в ТРБ, машина которую не рекомендуют брать при наличии того же Т-80УД на том же самом БР в ТРБ (который на голову выше этой машины исключая наличия ТПВ, так ещё и дешевле по деньгам).
При наличии Т-64Б на 9.7 в ТРБ, который является ближайшим к нему аналогом, решительно непонятно, какого лешего Т-72АВ (TURMS-T) сидит на 10.3, имея лишь одно разительное от него отличие: наличие приснопамятного ТПВ. А не много ли машина платит (+0.7 БР) за наличие ТПВ?
Поэтому предлагаю два варианта:
- Отправить машину на 10.0 как есть в текущем виде (у машины и так далеко не выдающаяся статистика, чтобы она до сих пор была на 10.3);
- Отправить машину на 10.0, однако забрав у него ОБПС 3БМ42 (если по каким-то причинам, просто так машину без данного решения ниже по БР отправить невозможно).
Данное решение никаким образом не развалит “золотой” сетап СССР на 10.3, т.к. замена ему в сетап уже введена в виде Т-80УД, но позволит данной машине реже встречать машины с 10.7 (например Leopard 2A4 и его копии, M1 Abrams и его копии), которые по совокупности характеристик также превосходят данную машину на голову (имея разницу всего в +0.3 БР), а также играя с ними большинство боёв (т.к. вышеуказанные машины имеют премиумные аналоги, на которых большинство прокачивает ветки Германии и США соответственно, ввиду чего “затягивают” машины ниже по БР к себе в бои).
Надеюсь, что всё-таки будет принято верное решение, т.к. снижение данной машины напрашивалось уже давно.
6 лайков
(ТРБ) Merkava Mk.2D 9.7 > 9.3 — несопоставима со вторыми леопардами, м1 квт и т80уд. Должна находиться ниже.
10 лайков
(ТРБ) Merkava Mk.1B/2B 9.3 > 9.3 — оставить на своем БРе. Несопоставима со вторыми леопардами, м1 квт и т80уд.
6 лайков
(РБ) Т69 II G 9.0 > 9.3 - Подняли 55ки поднимаем и китайца. Хороший лом и фугас с радиовзрывателем, хорошая броня.
4 лайка
ТРБ Т95 7.0 → 6.7 с понижением ранга. Абсолютно незаслуженно забытая машина с завышенным БРом. Преимущество в виде хорошей пушки никаким образом не сравнится с отвратной подвижностью, слабой оптикой, долгой перезарядкой и полной беспомощностью перед пернатыми.
4 лайка
(ТРБ) Namer Tsrikhon 11.3 > 10.3 — По пунктам (копипаста моего поста о RCWS-30):
- “легкий танк”, который проигрывает по скорости абсолютно всему на своем бре
- не имеет адекватного вооружения
- несопоставим по огневой мощи с похожими по классу машинами в виде деривации и hstv-l - с трудом пробивает обт в борт…
- …в который не успевает зайти из-за скорости
- ближайший аналог в виде пумы имеет подвижность и не остается без бк при выбивании того, что в башне
- каз не работает
Репорт по казу. Принят к сведению, действий выполнено ноль:
Спойлер
В качестве дополнительной опции предлагаю добавить ему в корпус еще 6-8 спайков, чтобы он мог хотя бы отыгрывать птуровозку сомнительной эффективности.
8 лайков
(РБ) Al-Khalid-I 11.0 > 11.3 - Супер лом, неплохая подвижность. Можно ускорить зарядку ему на 0.5-1 сек.
(ТРБ) Merkava Mk.3B/C/D/Ra’am Sagol 11.3 > 10.7 — в текущей конфигурации. Ее враги - это ранние леопарды 2, а не топы. Сравнивать с фуджи - вообще смех.
Как вариант, дать 5с перезарядки и отправить на 11.0.
9 лайков
(ТРБ) Merkava mk.3 (все) 11.3 > 11.0
откровенно слабый обт по всем фронтам кроме снаряда, уступает леопарду 2а4 во всем кроме ломика
7 лайков
(ТРБ) Merkava Mk.4B/LIC/M 12.0 > 11.3 — хуже M1A1 AIM. Не конкурент топам. Сначала 4М задрали на 12.0, потому что “ну, а чо, топ же должен быть у ветки”, затем туда же отправили 4B и 4LIC со словами “ну мы провели расследование и пришли к выводу, что меркава на 11.3, т.е. своем БРе лучше себя чувствует, чем на 12.0, поэтому мы поднимаем остальные версии”.
Каз не работает несколько месяцев уже.
Кому интересна конкретика:
- не живет
- пробивается в силуэт
- мобильность посредственная
- приводы плохие
6 лайков
ТРБ М109А1 6.3 —>6.7
Паладин вообще не испытывает проблем с техникой БРом выше, в то время как не оставляет шансов пантерам, первым ИСам и упаси господь Т-34-85.
4 лайка
PGZ09 (8.3 → 9.3) ТРБ. Эта ЗСУ во всём превосходит Аналог США М249 9.0.
Подвижность 20 лошадей на тонну против 14 у американца.
Эффективная дальность 6км против 4км предельной.
Бронепробиваемость 127 и 57мм против 12мм у американца.
РЛС и ОЛС сопровождения с тепловизором без предупреждения против РЛС с предупреждением и обычной оптики с излишней кратностью
17 лайков
(ТРБ) Kurnass 2000 11.3 > 11.3 — оставить на своем БРе. На 11.7 есть харриер с фугасными мавериками и качественным контейнером. На 12.0 уже харриер с 9М и 120.
Тот же Су-39 имеет лучшие противовоздушные возможности за счет Р-73 (лучшей ик ракеты игры против ракет без помехозащиты у к2к), гораздо большее количество высокоточки, радар с режимами бвб (с обзором вверх, что позволяет кидать р-73 в устоявшемся вираже) и снп. Его разумеется никто не трогает, а ведь сухарь даже не играет против панцирей… которые фантом просто не должен видеть.
Поднимаете курнасс - поднимайте и су-25т/39. А то как-то нечестно получается.
7 лайков
(ТРБ) AH-60 (Israel) 12.0 > 12.0 — оставить на своем БРе. Тяжелый вертолет без адекватного вооружения против самолетов. Не может находиться выше Ка-52.
6 лайков