(ТРБ) Vautour IIN 8.3 > 8.0 - почти полный клон Vautour IIA, которого понижают по БРу
Т-80УМ2 - Вернуть на 11.3 или выдать 11.0 по примеру будущего Т-72Б3 Арена
У нас есть Т-80УМ2 у которого нет теплака, приводы на 16.8 (в стоке), лом на 532, КАЗ “Дрозд” который работает только во фронтальной проекции и при всём этом на 11.7, и сейчас появляется Т-72Б3 у которого теплак 3-го поколения, приводы топопвых советов (Т-72Б3А), лом на 580, и КАЗ “Арена” с круговым сектором защиты на 11.0…
То есть лишь из-за подвижности разница в бр 0.7 ???
8 лайков
ТРБ Hawk 200 RDA 11.3>10.7 ТТХ и подвесы хуже фантомов 10.7, очень вялый самолёт.
1 лайк
(Авиационные Реалистичные Бои) Mirage 5BA 10.3 > 9.7 или 9.3 - у самолёта нет ничего кроме двух ракет(слабых для этого БР) и скорости(сомнительный плюс), ЛТЦ не удивишь никого.
ТРБ Harrier T10 11.7>11.3 слабые ТТХ, против панцырей нет смысла выводить в бой.
@Аль-Хайтам
Прошу обратить внимание разработчика на данную тему:
В ТСБ тоже есть жизнь! И даже донатная
2 лайка
(ТРБ) Chieftain Mk10/900 9.0 → 9.0 Т.е не трогать.
Повышение абсолютно не оправданно. Машины даже близко не ровня технике 9.3, например Т72 или премиумному кхалиду. Т72 они буквально уступают всем: скоростью, живучестью, а именно бронированием, перезарядкой, представленным вооружением. А кхалид, при прочих равных, просто тупо быстрее в 1.5+ раза.
Оба чифтейна - это скорее балансные противники АМ-1/АМД, тк они имеют куда более близкие схемы и соотношения защищенности, перезарядки и подвижности. Но они никак не ровня вышеупомянутым танкам. Повышение их на 9.3 без одновременного повышения буквально всех обитающих там сейчас танков просто убьёт эту технику и с тем же успехом можно просто удалить её из игры.
11 лайков
(ТРБ) Leclerc (все версии, благо они не так сильно отличаются друг от друга) 12.7 → 11.7
Причина: M1A1 AIM/Click-Bait/HC и M1A2.
Дополнительное пояснение: при схожей подвижности, перезарядке и снаряде(с версией AIM абрамса, у остальных абрамсов ещё и снаряд кратно лучше) ВСЕ леклерки обладают кратно худшим бронированием, точнее его полным отсутствием, а как следствие и худшей живучестью, тк в отличии от абрамса леклерк не может себе позволить даже играть от башни. А так как всё прочее примерно равно, то расположение оных танков на шаг ниже по бр – просто тупо логично и ожидаемо.
1 лайк
- (ТРБ) Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” 11.7 > 11.3 — Танк с плохой броней, пробивают и уничтожают в силуэт. Хорошая динамика и почти лучшая максимальная скорость, но очень слабый снаряд, на уровне 10.3 - 11.0 техники. Давать высокий БР только из-за 4 секунд перезарядки - плохая идея. С учетом текущих реалиях, не может противостоять БМПТ.
ИЛИ - (ТРБ) Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” + (TKX (P)) 11.7 (12.0) > 11.7 (12.0). Оставить БРы. Дать снаряд получше. Так как пушка немецкая от Leopard 2, например DM43 или KE-W.
Rh120 L/44 (120 mm)/Ammunition - War Thunder Wiki
3 лайка
Mirage 2000D (оба).
АРБ: 12.3/12.7 → 11.3.
Самолёты не обладают ничем, что позволило бы им нормально играться в АРБ в хоть какой-то роли. Ни вменяемой бомбовой нагрузки, ни РЛС по воздушным целям, ни НСЦ. Даже пушки встроенной и той нет.
2 лайка
(ТРБ) ItPsV Leopard c 8.7 на 9.3 . самое место для этой все изничтожающей имбы
5 лайков
(ТСБ/ТРБ) YAH-64 10.0/11.0 - Апач без вооружения воздух-воздух, без СПД, без БКО, в СБ попадает в топ сетап, где не имеет никаких шансов, требует перевода в вилку 10_2, в ТРБ ситуация не лучше, японские ИК ракеты и шведы с ирисками на 12.0 не дают жизни, любая ик ракета = смерть данной машине, на 11.0 будет реже встречать EldE 98 и Tan-SAM Kai.
1 лайк
(ТСБ) БМПТ 11.3-11.7 - перевести в вилку 11_2, сверхэффективная машина против всевозможных 9.3-9.7 ведерок за НАТО, на фоне той же Японии просто смешно смотреть на этот “баланс”.
1 лайк
(ТСБ) БМПТ-72 11.3-11.7 - убрать из вилки 10_2 перевести в вилку 11_2, сверхэффективная машина против всевозможных 9.3-9.7 ведерок за НАТО, на фоне той же Японии просто смешно смотреть на этот “баланс”.
3 лайка
АРБ миг-29/sniper снизить до 12.3 если снижаете F-15 до 12.7 у которого и вооружение лучше/больше
ТРБ БМПТ/БМПТ-72 11.3 → 12.0, смена класса на “Легкий танк”, не выдавать ленту ломов. Для БМПТ всё так же ничего не изменилось, машина существенно превосходит во всех аспектах Namer 30 с того же БР, кроме бронепробития. Идеальный баланс для данной техники будет, если она по эффективности сравняется с Puma VJTF. Повышение БР не даст ей попадать в бои 10.7, а уменьшение количества ПТУР снизит её эффективность против бронированной техники
12 лайков
Т-72 89 на 10 7, контакт пятый держит удар, Т-80уд на 10 7 очень хорошо защищённый танк, Т64Б на 10 3 согласен, ну и Т-72Б3А на 11 7 сильно завышен б-р из-за Каза в отличии от обычного Т-72Б3 который сейчас также на 11 7 но только он защищён лучше, большой пользы от Каза всё равно нет
Всяческих “рашен биас” уже много понерфили, может возьмёмся за американские палки-нагибалки?
РБ: Т58: 8,3->9.0
Неадекватная живучесть. Гарантировано ваншотится только в затылок башни. Стреляя в любое другое место - играешь в казино, что тебе вылетит: попадание, рикошет или всё же залетит какой-то урон. В этот танк постоянно происходят странные неуроны, а сам он при этом раздаёт со своих 155-мм хешей получше, чем бабаха со своих 183-мм. Ещё и делает это очень быстро. Давно просится на повышение БРа
3 лайка
(ТРБ) M24 (TL) 3.7 > 3.7 — Убрать из модификаций ненужный катушечный подкалибер.