Запланированные изменения Боевых рейтингов (январь 2026)

ТРБ Harrier T10 11.7>11.3 слабые ТТХ, против панцырей нет смысла выводить в бой.

@Аль-Хайтам
Прошу обратить внимание разработчика на данную тему:

ТСБ. Введение “холодного старта” для вертолетов - Предложения по игре / Передано разработчикам - War Thunder — официальный форум

В ТСБ тоже есть жизнь! И даже донатная

Спойлер


2 лайка

(ТРБ) Chieftain Mk10/900 9.0 → 9.0 Т.е не трогать.
image
Повышение абсолютно не оправданно. Машины даже близко не ровня технике 9.3, например Т72 или премиумному кхалиду. Т72 они буквально уступают всем: скоростью, живучестью, а именно бронированием, перезарядкой, представленным вооружением. А кхалид, при прочих равных, просто тупо быстрее в 1.5+ раза.
Оба чифтейна - это скорее балансные противники АМ-1/АМД, тк они имеют куда более близкие схемы и соотношения защищенности, перезарядки и подвижности. Но они никак не ровня вышеупомянутым танкам. Повышение их на 9.3 без одновременного повышения буквально всех обитающих там сейчас танков просто убьёт эту технику и с тем же успехом можно просто удалить её из игры.

11 лайков

(ТРБ) Leclerc (все версии, благо они не так сильно отличаются друг от друга) 12.7 → 11.7
Причина: M1A1 AIM/Click-Bait/HC и M1A2.
Дополнительное пояснение: при схожей подвижности, перезарядке и снаряде(с версией AIM абрамса, у остальных абрамсов ещё и снаряд кратно лучше) ВСЕ леклерки обладают кратно худшим бронированием, точнее его полным отсутствием, а как следствие и худшей живучестью, тк в отличии от абрамса леклерк не может себе позволить даже играть от башни. А так как всё прочее примерно равно, то расположение оных танков на шаг ниже по бр – просто тупо логично и ожидаемо.

1 лайк
  1. (ТРБ) Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” 11.7 > 11.3 — Танк с плохой броней, пробивают и уничтожают в силуэт. Хорошая динамика и почти лучшая максимальная скорость, но очень слабый снаряд, на уровне 10.3 - 11.0 техники. Давать высокий БР только из-за 4 секунд перезарядки - плохая идея. С учетом текущих реалиях, не может противостоять БМПТ.
    ИЛИ
  2. (ТРБ) Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” + (TKX (P)) 11.7 (12.0) > 11.7 (12.0). Оставить БРы. Дать снаряд получше. Так как пушка немецкая от Leopard 2, например DM43 или KE-W.
    Rh120 L/44 (120 mm)/Ammunition - War Thunder Wiki
3 лайка

Mirage 2000D (оба).
АРБ: 12.3/12.7 → 11.3.
Самолёты не обладают ничем, что позволило бы им нормально играться в АРБ в хоть какой-то роли. Ни вменяемой бомбовой нагрузки, ни РЛС по воздушным целям, ни НСЦ. Даже пушки встроенной и той нет.

2 лайка


Может быть тогда…

(РБ) Т-72Б3М 12.3 > 12.0 - аналог Т-72Б3 которому понижают БР

2 лайка

(ТРБ) ItPsV Leopard c 8.7 на 9.3 . самое место для этой все изничтожающей имбы

5 лайков

(ТСБ/ТРБ) YAH-64 10.0/11.0 - Апач без вооружения воздух-воздух, без СПД, без БКО, в СБ попадает в топ сетап, где не имеет никаких шансов, требует перевода в вилку 10_2, в ТРБ ситуация не лучше, японские ИК ракеты и шведы с ирисками на 12.0 не дают жизни, любая ик ракета = смерть данной машине, на 11.0 будет реже встречать EldE 98 и Tan-SAM Kai.

1 лайк

(ТСБ) БМПТ 11.3-11.7 - перевести в вилку 11_2, сверхэффективная машина против всевозможных 9.3-9.7 ведерок за НАТО, на фоне той же Японии просто смешно смотреть на этот “баланс”.

1 лайк

(ТСБ) БМПТ-72 11.3-11.7 - убрать из вилки 10_2 перевести в вилку 11_2, сверхэффективная машина против всевозможных 9.3-9.7 ведерок за НАТО, на фоне той же Японии просто смешно смотреть на этот “баланс”.

3 лайка

АРБ миг-29/sniper снизить до 12.3 если снижаете F-15 до 12.7 у которого и вооружение лучше/больше

ТРБ БМПТ/БМПТ-72 11.3 → 12.0, смена класса на “Легкий танк”, не выдавать ленту ломов. Для БМПТ всё так же ничего не изменилось, машина существенно превосходит во всех аспектах Namer 30 с того же БР, кроме бронепробития. Идеальный баланс для данной техники будет, если она по эффективности сравняется с Puma VJTF. Повышение БР не даст ей попадать в бои 10.7, а уменьшение количества ПТУР снизит её эффективность против бронированной техники

12 лайков

Т-72 89 на 10 7, контакт пятый держит удар, Т-80уд на 10 7 очень хорошо защищённый танк, Т64Б на 10 3 согласен, ну и Т-72Б3А на 11 7 сильно завышен б-р из-за Каза в отличии от обычного Т-72Б3 который сейчас также на 11 7 но только он защищён лучше, большой пользы от Каза всё равно нет

Всяческих “рашен биас” уже много понерфили, может возьмёмся за американские палки-нагибалки?

РБ: Т58: 8,3->9.0

Неадекватная живучесть. Гарантировано ваншотится только в затылок башни. Стреляя в любое другое место - играешь в казино, что тебе вылетит: попадание, рикошет или всё же залетит какой-то урон. В этот танк постоянно происходят странные неуроны, а сам он при этом раздаёт со своих 155-мм хешей получше, чем бабаха со своих 183-мм. Ещё и делает это очень быстро. Давно просится на повышение БРа

3 лайка

(ТРБ) M24 (TL) 3.7 > 3.7 — Убрать из модификаций ненужный катушечный подкалибер.

(ТРБ) Sherman II 3.7 > 3.3 — Убрать катушечный подкалибер и с делать его равным по БР-у аналогичному Шерману у США.

(ТРБ) Breda 501 5.0 > 5.7 или 6.0 — Машина максимально идентичная M18 по геймплею, подвижности, скорострельности, живучести, пробитию ещё и с бОльшим кол-вом ВВ в снарядах.

(ТРБ) Sherman Tipo Vc 5.0 > 4.7 — Убрать подкалибер. Клон Шермана Tipo Ic и других файрфляев, который будет полезнее без подкалибера, НО в 4.7 сетапе с Ic и 75/46 M43, нежели с завышенным бр-ом и с Бредой 501 на 5.0.

(ТРБ) Pbv 501 6.7 > 7.0 — Забыли поднять, когда поднимали стандартные БМП-1 на 1 ступень бр-а. Если отобрать у БМП-1 ПТУР, она все ещё остаётся имбой.

1 лайк