Тихо, кд хуже (половина танков нато должна быть на асах).
1 лайк
Хз что там нерфить. Сейчас не знаю сильно имбовых танков с аз и/или у которых маленькая первая очередь. Могу вспомнить лишь тайп10, только там надо скилл иметь. Остальное точно не имба, и эти 5 секунд имбой эту технику не сделают
либо найти хороший камень
к сожалению тешки с выходящим из строя аз/мз от малейшей мины, околонулевая выживаемость экипажа в случае задевания бк, неудобство ремонта(вспоминайте в какой позе экипаж ремонтирует мто той же 72), слабые зоны в реалиях современной войны(люки экипажа и сброса поддонов), ну и самое главное - отсутствие зх, которое принуждает после отработки отступать кормой к врагу явно не делает ее лучше и почему-то вы умалчиваете о количестве этих тешек собственно превратившихся в катапульту для башни
Спойлер
проблема танков заключается в том, что они разрабатывались в прошлом веке, и те типы вооружений, которые сейчас для них опасны, тогда даже не существовали, но после таких слов, единственное что я могу вам сказать - замените абрамс на т90 и при таком же бронепробитии у вас будет огненный шар и улетающая башня
собрал буквально все клише о советской технике в одном сообщении, джекпот прямо. из всего перечисленного только зх это действительно реальность и проблема
с этого посмеялся особенно, т. е. круговое бронирование тшек, которое учли в прошлом веке!!! аж(ого, ничего себе), это что? минимальные размеры и дз куда только можно на башню + мангалы против огромных размеров квадратных площадок для “посадки” фпв без какого либо намека на броню, что аж крыша лопается, что по твоему лучше и какая техника более готова к такой войне?)
1 лайк
ого, а о каком круговом бронировании вы говорите?
об вот этом? а что это за огромная дыра где нет дз?
помогло?
с расстоянием куда залетит даже комулятив, да и знаменитые патентные блоки дз на цепях, которые отваливаются
кстати, что там по вбиванию 4с20 в слоты 4с23?
еще чуть чуть и вернетесь к истокам
ну и не забываем, именитые кб и нии по всей стране не могут придумать стандартизированный козырек/мангал/рэб
вы все ещё забываете посчитать количество превратившихся в катапульту тешек, не говоря уже о самых “современных” т90м, статистику коих вы сами можете посмотреть, получается вместо квадратной площадки - круглая???
у всего есть свои плюсы и минусы, но если вы и дальше будете пытаться оправдать явные минусы конструкции “экипаж на бочке с порохом в баке с горючкой” то этот разговор никуда не приведет. если не понимаете, можете не продолжать писать. речь шла о конкретных минусах конструкции тешек как таковой, а не о величии обамы/лео
это фото с парада какого то там года, сейчас дз лепят закрывая вообще все свободное место. люки добронировать невозможно т. к. им еще как бы открываться надо…
понимаете, танк это совокупность характеристик, в них должен быть баланс без явных перекосов, иначе он потеряет свою эффективность. невозможно сделать по кругу неуязвимую броню, но можно постараться приблизиться к этому, что сейчас и делается. танки буквально со всех сторон обмазывают дз даже снимая зипы и против фпв это реально помогает.
конечно. больше свободы для модернизации.
опять же, фото которое вы скинули не имеет отношения к тому как модернизация сейчас выглядит)
не понял к чему это, кто вбивает? кто не производит, тот и “вбивает”.
забавно конечно выглядело раньше, но представляете, об этом подумали аж в прошлом веке. сейчас мангалы показывают эффективность, и пока не существует других способов противостоять дронам, это самый простой и надежный.
не знаю где они превращаются в “катапульту”, наверное вы про тундру. потому что в реальной жизни все происходит немного иначе)
все эти рассказы разбились об реальность, когда можно посмотреть кучу видео с обеих сторон как экипаж обычно покидает машину после подбития в полном или частично полном составе, даже если бк загорелся. метнувшие башню - обычно добитые своими или чужими, которые стараются максимально вывести технику из строя.
а что, они уже не современные? армата нужна?
открою секрет - любой танк можно уничтожить. м1 и лео не показали вообще ничего, все что увидели - все были потеряны. так что по процентному соотношению западные машины сильно проигрывают.
квадратная башня без бронирования или броня + дз, хмм, над этим действительно надо подумать, разницы нет же.
опять же, а что в реальной жизни? бк из танка не выкинешь, куда его деть? засунуть в забашенную нишу, где оно открыто всем ветрам?
в тшках бк находится в самом защищенном, ниже экрана местности, месте, куда чтобы попасть нужно пробить основную броню танка и чтобы еще повезло его поджечь, и то мгновенный взрыв вообще не гарантирован.
про бак с горючкой - в реальности баки не взрываются)
тогда что сказать то хотели?))) если нет сравнения и предложения каких то альтернатив, какой тогда смысл несет ваша критика?
Простите кому и как он доказал? И самое главное где?
Там где нельзя говорить где.
У Лео как выяснилось вся броня во фронтальной проекции, так что всё остальное ломится чем попало.
Очень спорное решение, как выяснилось.
Но лоб крепкий, да.
1 лайк
По-моему я открыл ящик Пандоры этой темой. Я всего лишь предложил убрать «затык» между заряжанием а тут начался вечный спор натоводов с советоводами.
Он в целом не должен это делать в боевой обстановке.
Точнее так: если он полез за снарядом чтобы его переложить в БК первой очереди, то перезарядка блокируется на 10 сек.
А не как сейчас - он бросает снаряд, телепортируется назад и мгновенно после вычтрела начинает заряжать.
И вот когда будет реализовано это, то Вы уже сами попросите ручной старт пополнения БК первой очереди, а не мгновенное начало.
То что танк можно вывести из строя миной доказывает его посредственность? Сколько раз тогда т-90 доказал свою посредственность знаешь?
Любой танк можно уничтожить так или иначе, дело не в этом.
Есть ряд критических моментов, которые влияют на эксплуатацию танка, например шахматная подвеска Тигров и Пантер дает лучшее перекрытие бортовой проекции и высокую плавность хода, но с точки зрения эксплуатации ИРЛ являет собой кромешный ад.
И так далее.
вспомнил старые т-72 в ираке которые заколками бебрамс закошмарили
Ну как бы щас в целом танки с танками не борются в гачи борьбе друг с другом, обычно техника в ныненшей войне уничтожается фпв дроном за 50к с кабачком на скотче, мужиком в посадке 
или авиацией с птуристами, танки в основном работают по посадке где пехота ниче не может, арта тоже, а авиацию звать дорого. В целом при прочих равных возможно в дуэли тешка может сделать славянский зажим яйцами кошкам и бебрамсам, но увы мы такое пока не видели
Видели - там и бредлям досталось за компанию.
А вот наоборот что-то не припомню.
ты про видос где по т90 шмаляют бредли? там тупо экипажу выбили оптику и он решил ретироваться откинув дымок
да, я про это и не говорил.
что то такое я слышал прям про дуэль с лео но это слухи понятное дело. а с абрамсом было видео но там нельзя утверждать прям на 100% - что то похожее на танк ехало в теплаке, что то прилетело в него, он загорелся.
Мы сейчас тут РО получим всей компанией.)))
1 лайк