Ну конечно можешь. У тебя 4 20ки курсовых с настроенной пристрелкой, у него Кривая камера от 3го, а не вид из турельки и он помимо упреждение должен учитывать еще одну вещь(ну боброводы точнее могут описать это неудобство когда ствол вообще далеко от прицела, у этого есть вроде термин). и у него 2 20ки в том месте. В Придачу “корыто” которое во много раз больше твоего самолета.
А победит почти всегда тот кто попадет первый 1 раз.
Вот отсюда и вытекает требование поадекватней Петровичей.
3 лайка
ну прикинь а на бомбере оно бывает в 2-4 раза больше дальность от камеры до турели. И какое вообще маневрирование на стратегическом по сравнению истребителем. или тот же B-29 может закружить истребители своего ранга? и я что то не знаю. Да и когда ты можешь маневрировать ты передаешь стрельбу овощам.
3 лайка
Открою тебе секрет, при минимальном разбирательстве в управлении можно управлять самолётом в режиме стрелка.
Но зачем тебе знать такое, ты даже не думал выяснять, зато аимботов хочешь.
1 лайк
Судя по ДЕВу - бобрам будет ещё веселее чем раньше, ведь бомбы от выстрелов начнут детонировать даже не скинутые с самолёта )
2 лайка
Ну а зачем мне разбираться в мертвом классе техники у которой вообще нет преимуществ.
А насчет ненависти к ботом ты встречай много читеров в кс или варфейсе?
Ну ок бомберы должны быть картоном неудобны и без аи ботов.
Что насчет снятия всего этого мусора в разделе модификации, или это не исторично и вдруг улетят от истребителя?
Ну рекордный удачный чей-то бой, а не среднее по больнице.
У тебя логика из той же серии, что “давайте я буду на Маусе ездить против ИС-2, а вы меня выцеливайте в уязвимые места”.
Любой бобер может
- Эффективно фармить пикируя на базы, без каких то требований к скилу игрока. Доказано множеством ботоводов на бобрах.
- При наличии действительно высокого скила сбивать истребители турелями. Доказано скиловыми игроками, видео нагиба на бобрах на Ютубе достаточно.
- Более того, есть быстрые бобры с мощным курсовым которые могут работать перехватчиками вражеских бобров
Из этого следует что бобры в балансе.
Да, это не тот баланс которого хотелось бы многим боброводам. Да в реальности бобры были более живучи. Но кстати в реальности и истребители выдерживали больше попаданий чем в игре.
Да, есть некоторое количество кактусных машин, но такие есть и среди истребителей.
Повышение прочности сделает бобров слишком имбовыми.
Я лично средний игрок и я не гнушаюсь полетами на бобрах - они играбельны, но почему то люди хотят нагиба- чтобы и долетать с гарантией и чтоб по пути петровичи пару фрагов оформляли.
2 лайка
Какой нагиб на бобре, о чем ты? Половина истребителей заходит с мертвой зоны на бобра. Хочется менее скучного гемплея. Эти вот:
- Подъем на высоту (5-7 минут)
- Полет на высоте (3 минуты)
- Замес с японцами или британцами на высоте (2 минуты)
- Полет к ближайшему бою (2 минуты)
- замес внизу (2 минуты)
ну один раз по этому расписанию, ну два раза. ну бл три раза. Но когда это превращается в постоянное одно и тоже - это просто надоедает.
А теперь о живучести бобров - им без разницы, есть у них живучесть или нет, там и так супер унылый гемплей. Я еще раз напишу - предложение в том, что бы поднять живучесть в комплексе с другими мерами ибо унылый и однообразный гемплей попросту убивает летку
Что чёрт побери ты такое несёшь.
Протрезвей
3 лайка
Для них игрокт на бобрах это кибер котлеты что будут все истребители сбивать, вот пилоты бобров лучше 3 истребителей же ведь для них, поэтому при живучести они не смогут кормиться от бобров просто так
Ага, и приводить в пример одного сына маминой подруги у которого 8 фрагов. Хотя средний если взять по бомберам без курсовых. Врятли будет хотябы на 1 к\д. отсортировал по количеству боев пе-8 0.14…(за месяц)
Спойлер
Если вы так не умеете, проблема в вас. Я на истребителях регулярно делаю 6-8 фрагов. Именно потому что я лучше 99,9% рандомщиков.
Теперь я вспомни почему мне ник показался знакомым. Чсв чел который считает всех средне игроков и ниже мусором или что-то в этом духе.
Совет или мудрость. Только благодаря тому большинству(средне и низко уровневому) что вокруг тебя есть, ты на высоте. Только на фоне них ты топчик. И врываться и засарять темы. Которые для того чтобы то большинство оставалась. Очень странная тактика.
И меня вполне устраивает моя статка и не сказалбы что не умею играть.
Спойлер
4 лайка
Ну да, ну да) Фраги у тебя исключительно на фашистах и за редким исключением типа p47, дай боже 2 кила к одной смерти. Вангую, что все фраги - на новичках тупо с пикирования на тандерболте. Проще говоря, если округлить - на сильным самолетах даже не 2 фрага к одной смерти. Где тут 6-8 регулярных фрагов то?
Нет, не спорю - неплохо, но для 79 дней лета - странно слышать такое откровенное хвастовство.
6 лайков
Зачем пытаться вести конструктивный диалог с человеком. Который кроме слова “коричневый” не знает и не может употребить.
Бояться повышения живучести бобров в его стиле. Ведь тогда пропадут халявные малоподвижные фраги с полным отсутствием возможности нанести урон в ответ. Ведь ему придётся сменить свой стиль игры “под пиво” унижая на истребителях, как он выражается “коричневых”.
Поднятие живучести бомбардировщикам необходимая мера. Как минимум у истребителей достаточно манёвренности и скорости чтоб вести активную атаку с мертвых зон. Чего нет у медленных и не поворотливых бомбардировщиков.
А то что есть сейчас, это избиение младенцев в одну калитку.
И в видео не столько живучесть , сколько боязнь пилота истребителя выйти в активные зоны работы стрелков. Отсюда и “долгое” ковыряние первого. В игре должно быть аналогично.
5 лайков
Я увидел у него 7 кд в реализме и вправду немного удивился. Решил полазить, посмотреть, понять путь успеха.
Спойлер
И после такого заявления и его к\д. Я буду называть его “Избранный” если он не возражает.
Спойлер
- У него есть бои на бомберах и я приметил Wellington и у него всего 1 фраг самолета на 24 смерти за 28 вылетов.
Спойлер
Спойлер
А с такими заявлениями.
Походу он не может.
И я не увидел у него в списке дальнейшую технику этой ветки что подразумевает что он на нее забил.
Он ссылался на рекорды каких кто челиков и нужно на них ровняться а не на среднюю статку.
жаль но там нет Wellington. но там есть G5N1.
у нашего “Избранного” 12 смертей на 3. а не 12 на 72 если равняться на те рекорды.
Спойлер
- Меня очень заинтересовала это 7ка.
3.5 воздушка 3.5 наземнка.
Сразу поясню как считает тандер скил. количество фрагов на данной технике делит на сумм всех смертей по этой технике в определенном режиме(АБ,РБ,СБ). ну чтобы вы понимали тебя убил самолет твоя статка против самолетов и танков понизилась и также для танков тебя убил танк твое кд против самолетов понизилось(даже ливы\дисконекты).
Спойлер
Так вот у него 3.5 против наземки. И посмотрите на количество совместных боев. 112.
Спойлер
у него общее кд против наземки уползла бы за 1 с таким соотношении боев. Так как очень много смертей на акаунте по данному режиму.
Да и причем та статистика что там есть, посредственна для "Избранного " и до 3.5 не дотягивает.
на технике 2ранга как многие говорят песка.
Но у него она 3.5 и он играет только авиационный режим в РБ на деле.
Насколько я понимаю там нет игроков на наземки только боты.
“Избранный” заявляет о убирание ботов в пвп.
Сам накручивает на наземных ботах которые не могут дать здачу в стату пвп…
В итоге можно смело откинуть те 3.5 на наземке, у у него сухая 3.5 на авиации. По мне Для “Избраного” 00.01% не дотягивает.
Спойлер
8 лайков
Я понимаю отвечать ему, но вы серьезно предлагаете ему что-то поверить? Это ж форумный тролль, он как голубь, прилетел, обгадил, улетел, всё.
Без цели и понимания
1 лайк
Тогда зачем ты в него заходишь?
И щас такое есть, только от некоторых самолётов, об бф104 что-ли, не раз взрывался даже на ту-4, тот где-то вдали летит, а ты уже взорвался
Это он ещё не смотрел на шведский бобёр с 57мм пушкой, он как перехватчик бобров со стартом в воздухе хорош