AGM-130 и AGM-123 внешность обманчива

[kitsune_qq]

Су-25км делался рафаелем

[sakurenok]

https://cyclowiki.org/wiki/Spice_2000

[I0TonneSkeleton]

@sakurenok

спайс2к

Так это же просто ждам/умпк с камерой, не? В реалиях игры от гбу15 не отличается

[kitsune_qq]

Ну ик бомба, ничего осробенного, ну мелкая разве что

[sakurenok]

из темы бобы

@bob9f

сможет в любую погоду поражать цели,даже в туман

@bob9f

В управляемой бомбе “Spice” реализована технология, обычно не встречающаяся в большинстве управляемых бомб с ЭО, таких как GBU-15. Он сочетает в себе преимущества спутникового наведения, позволяющие поражать замаскированные и скрытые цели, обеспечивать возможность «сбросить и забыть» по нескольким таким целям одновременно и работать в любых погодных и световых условиях.
и электрооптическое наведение, например, способность обеспечивать наведение «человек-в-петле» для более высокой точности.[2]

Он обладает способностью поражать перемещаемые цели, более низким КЭП, чем у боеприпасов со спутниковым наведением, и независимостью от внешних источников информации, таких как спутники, в одной бомбе, что позволяет сократить количество боеприпасов.
и, следовательно, полезная нагрузка, которую самолет должен нести для выполнения конкретной ударной задачи, увеличивая его боевой радиус и маневренность.[2]

Возможность выбора нескольких методов наведения особенно полезна на поле боя «информационной войны», когда самолет может приблизиться к надводной цели, когда она, например, замаскирована дымом.
в этом случае потребуется спутниковое наведение или перемещение, и в этом случае потребуется электрооптическое наведение.

В комплект «Spice» можно установить до 100 мишеней перед полетом, к которым можно получить доступ и выбрать их в полете.

Поскольку он имеет в общей сложности 12 поверхностей управления в 3 группах (носовая, средняя и хвостовая части),
«Спайс» имеет дальность планирования около 60 километров. Это позволяет ударному самолету сбросить бомбу по цели, не входя в зону угрозы большинства систем ПВО малой и средней дальности, что обеспечивает ему некоторую защиту. Это достигается при одновременной экономии более высоких затрат, связанных с самоходными боеприпасами.

[I0TonneSkeleton]

@sakurenok

сможет в любую погоду поражать цели,даже в туман

То есть та же бомба, но матрица получше?

[sakurenok]

и дальность получается

[I0TonneSkeleton]

Без даталинка это 20км, а с даталинком и гбу15 норм

[sakurenok]

на уголке неба дальность гбу-15 ±20км, а по спайсу там инфы нет, но пишут 60км в брошюрках
грубо говоря это будет тв бомба с локом дичайшим, не надо будет как на тв гбу подлетать близко, и она не будет как ик гбуха уводиться на откисших советов в атаке за родину

[Columbus_13]

Ага, конечно.

Даталинк ракеты уже есть в игре, и реализованы как обычные ракеты с ТВ ГСН уровня AGM-65B.

[sakurenok]

так тут прикол не в даталинке, а в матрице, которая запоминает цель, по сути забиваешь данные какого-нибудь фларака, кидаешь на респ, а бомба сама разберется, в кого ей попасть

[andrgysev0293747]

@KYoo

Главная проблема всего игрового лазерного вооружения заключается в необходимости сопровождения на протяжении всего полета. У F-16C за демократию нет бомб сбросил забыл вообще.

Потому было передано разработчикам предложение о подсветке лазером с БПЛА и вот, теперь, я создал новое предложение о подсветке лазером с ЛТ:

Добавить лазерное целеуказание лёгким танкам или разведывательным машинам

опрос Уже было передано разработчикам предложение о лазерной подсветке с БПЛА, но идея целеуказания с маленьких летательных аппаратов кажется мне, возможно, ОПшной, а потому: Предлагаю добавить возможность подсвечивать лазером цели для ракет союзников С ЗЕМЛИ. Вариантов несколько: Добавить лазерную подсветку всем ЛТ 6+ ранга сославшись на то, что экипаж использует приборы для целеуказания, что в реальности устанавливали на штативах, но по сути, их можно и высунувшись из люка использовать. Доба…

[Columbus_13]

@sakurenok

по сути забиваешь данные какого-нибудь фларака

Ага. Откуда вы их брать собрались ?

@sakurenok

а бомба сама разберется, в кого ей попасть

Давно в бомбах ИИ имеется?

[I0TonneSkeleton]

@Columbus_13

Давно в бомбах ИИ имеется?

А чем принципиально отличается образ, который запоминает матрица при захвате цели, и образ, заранее заложенный в её память? Размер такого образа в памяти боеприпаса не играет существенной роли, потому что его хранилище можно сделать условно любого объёма.

[sakurenok]

@Columbus_13

Ага. Откуда вы их брать собрались ?

[Columbus_13]

@I0TonneSkeleton

А чем принципиально отличается образ, который запоминает матрица при захвате цели, и образ, заранее заложенный в её память?

Запоминается не образ, а угловой размер и контраст изображения на общем фоне.

@I0TonneSkeleton

заранее заложенный в её память?

Вы же понимаете, что цели под разными углами обзора выглядят по разному ?

@I0TonneSkeleton

Размер такого образа в памяти боеприпаса не играет существенной роли, потому что его хранилище можно сделать условно любого объёма.

Кто научит ракету корректно это всё опознавать в автономном режиме ?

[Columbus_13]

Класс.

Ну фотографии завода или производственного квартал это же то же самое, что малоразмерная техника?

[sakurenok]

ну ладно там оцелот, но фларак…

[Columbus_13]

И?

Сверху или сбоку фларак будет выглядеть как фура с ISO контейнером.

[sakurenok]

@Columbus_13

Сверху или сбоку фларак будет выглядеть как фура с ISO контейнером.

фуры с контейнерами обычно не просто так стоят в зоне бд