Не так уж и много.
В 7-11 ФПС всё равно прилично
А это просто совпадение или так задумано, что марафон на дойче вундервафле начинается ни раньше, ни позже, а точно в день армейской авиации России?)))
Все по секретным документам.
ДМ надо обновлять ВСЕЙ технике
И делать её детализированней
В этом случае не нужно будет апать за бобров, ибо они будут жить просто из-за нормальной реализации силового набора
Ну и конечно нужно больше повреждаемых элементов. Чтобы те же экраны и надгусеничных полки отваливались не скриптовано, а при попадании/взрыве и только там, где это было
Чтобы у самолётов могли гнуться крылья и это влияло на ЛТХ
Чтобы попадание 152-мм фугаса в переднюю часть бобра отрывало кабину, а не крылья и хвост
Итд итп
В Ил-2 Корея так сочно гнутся, я видел на гифках. Вот бы в тундре так…
Я про это и говорю
Хз в чём проблема взять с них пример
ДМ самолётов там гораздо лучше
Не идеал, можно ещё лучше, но сделайте ХОТЯ БЫ как в Ил-2 (только без дойч- и сшабиаса)
Мне кажется, что твоя вычислительная машина с таким не справится.
Там движок другой и требования к игре тоже соответствующие. Но я согласен выглядит красиво. Я сейчас поигрываю в предыдущую часть, даже до нее тундре еще далековато в плане авиации.
А.это должно на сервере считаться
Да мне кажется они даже Забытые сражения ещё не догнали. До великих сражений уд тем более далеко. А до Кореи…
А сейчас они не живут ?
Т.ё. то, что уже сделано ?
Они и так гнуться. И на ЛТХ это никак не повлияет.
Если говорить о погружении и вообще СБ составляющей тундре правда далеко. Но она популярна же не по этому увы.
Сейчас они живут за счёт за, а не конструкции, это неправильно
Криво сделано
Они отваливаются не от первого попадания снаряда/взрыва
И отваливаются скриптовано, а не там, где конкретно был разрыв + отваливается сразу весь кусок, хотя должна часть
В тундре гнутся? Покажите
И на ЛТХ это должно влиять
Докопаться до очевидной опечатки
Больше нет аргументов, да?
По моему прямое попадание танкового снаряда должно его срывать, хотя бы в месте попадания
Из-за раскола от взрыва
Вы не поверите, но ИРЛ стальная пластинка может РАСКОЛОТЬСЯ
Я про изгиб от повреждения
Изменение поперечного V не влияет на ЛТХ, записали
А Поликарпову, Яковлеву и другим авиаконструкторам вы не хотите об этом поведать?))
Что это вообще такое ?!
Я всё предложение не понял.
Или не должно.
Удачи вам расколоть композитный экран.
Какой ?!
Если крыло начинает гнуться от повреждения оно разрушится под собственным весом.
Открою страшную тайну. Крыло на протяжении всего полёта меняет своё положение.
Есть разница между небольшим цельным изгибом под тяжестью боевой нагрузки, и когда тебе лонжерон буквально изогнуло под 30 или даже больше градусов вверх из-за прилёта мощного фугаса
Не обязательно
Вы где у пантеры условной нашли композитный экран? А в надгусеничной полке условной Т-54??? Там просто сталь…
Прямое попадание 152-мм ОФ не должно сорвать надгусеничную полку в месте взрыва? Ничё, что несколько фугасов способны сорвать башню танка с погона? А вы тут сейчас говорите дескать надгусеничной полке ничего не будет
Сейчас бобрам вместо детализации ДМ, которую обещал разработчик просто накрутили ХП. Поэтому и стали жить.
А надо нормально ДМ делать. Чтобы жил бобр не за счёт накрученных ХП, а за счёт своей иловой конструкции