Ввод РЭБ не столь однозначный. Против данных комплексов с учётом размеров карт он вполне может оказаться бесполезен.
Зачем в игре ввели полёт для самолётов, если это бесполезно в уничтожении какой-либо техники?
Думайте.
Напоминаю, на некоторых картах в тсб от центра поля боя до края всего 14 км до сих пор, на всех остальных не больше 22-ух.
Смотря какой. Чисто теоретически РЭБ может помочь доджить ракеты.
Италия заслужила нормальную зенитку, потому что сидеть с отоматиком 5+ лет на неадекватном БРе это уже зашквар
2 лайка
Это лишь моё предположение, но дальность лока в 70км может сделать бук тупо бесполезным, потому что нотчить арл гсн в игре слишком просто, а фазы с даталинком у бука тупо нет, то есть зур будет просто уходить на диполи без шанса вернуться.
Так он в принципе бесполезен. Те же хорни с иглами будут подлетать в упор, где БУК не упал.
То самое чувство когда зенитка плохая не потому что сама слаба, а потому что слаб противник.
При всё тех же манёрвах 3/9.
Меня не интересует что там у Италии по ЗРК, когда у неё есть EF2000.
Лучшее ПВО это всегда свой истребитель.
Ахахах, на стриме НИКТО не догадался спросить об “когда выдадут режимы секторного сканирования новым ЗРК?”
ИРИС, ТанСам и т.п.
Слава настолько genius что то ли не знает об существовании секторного сканирования у данных ЗРК то ли включает “непонимашку”
ИРЛ все эти РЛС работают в паре/трио/квартете на одну машину целеуказания, либо одна РЛС на машину целеуказания - сканирование лучом в секторе или сканирование 360, обнаружение, мгновенный лок на цель и вращение башни уже вслед за целью в режиме сопровождения (уже без 360 сканирования)
Есть мнение что РЭБ на ИРИСку и самые последние цифровые РЛС АФАР работать скажем мягко говоря не особо будет = алгоритмы фильтрации более сложные, и вводить в игру РЭБ которые глушит условный АФАР 2015-2020ых годов, это фэнтези -скорее всего подобного не существует, максимум нейтронный “хлопок” который уничтожит всё.
РЭБ слишком солидно звучит, а на деле туфта
Импульсивные, импульсивно доплеровские радары, может ПФАР 1980-1990 оттуда ж начала 00ых на крайняк (и то уже не факт) те в теории глушатся, обратно же у кого-то помехозащищённость получше (модель радара) и т.п.
Будет, но там крайне много условий для подавления.
Если на цифровые самые свежие Афар работают, то крайне плохо и с близких дистанций (у усилительных трактов приемника РЛС не хватает выделить полезный сигнал из-за сигнал-шум от мощного фонового шума + “цифра” не справляется), вероятно уже с тех с которых летку светят FLIR ИК телеавтоматы
Авиации никакие увороты уклонения не помогут, обнуление летного училища 🫥
Очередное доказательство что игру делают даже не выпускники пту - поисковая щар по ощущениям видит цели с вероятностью 0.1, при том что электронное сканирование в купе с большим периодом оборота позволяет в в одном парциале посылать сразу пачку импульсов, а значит бук должен видеть любые цели на максимальной дальности без даже минимальной возможности пропустить цель
ничего из этого не глушится, ни современные щар, ни даже первые фар, всё это лишь понижает опорные вероятности обнаружения и сопровождения
даталинк как минимум для авиации сделали ещё в начале года, но пока что не ввели
приятной игры
1 лайк
1 лайк
Это DEV. Не всё там настроено корректно.
Сомневаюсь что что то поменяется, у половины зрк в игре похожая проблема
1 лайк
± знал об этом, и про кодирование и про псевдослучайные частоты
Так или иначе РЭБ это колосс на глиняных ногах, пугало звучащее солидно но мягко говоря не эффективное в конечном итоге
Но за подобное раскрытие - спасибо, моё представление об прохождении сигнала в приемник оказалось несколько ошибочное, забыл/не знал про сравнение сигналов опорного генератора передатчика и приемника
“РЭБ карго культ летчиков” 😁