Эм. Зачастую как бы нет. По крайне мере какой либо большой дальности.
Цветоконтрастность цели для ИК ГСН тоже важна…
Хорошо. Бомба может работать по цели типа Танк, но с 1-2 км, довольны?
Вы этот бред хотите доказать?
Речь как бы шла о воздействии СОЭП на ПЗС матрицы
Ну типо, только дальность немного не та, но да ладно, примем такой ответ. Теперь что мешает ее добавлению как той же каб-500кр которой ИРЛ только здания и бомбят?
А извиняюсь, это уже другой спор был, я вот про этот.
UPD даже пожалуй вот так кину Merkava Mk.4M - #287 от пользователя Columbus_13
Потрясающе.
Вот мы уже от лёгкий машин-амфибий и БДК перешли к десантным кораблям/вертолётоносцам.
Не большой разброс габаритов целей?
То, что данная ГСН заточена только для применение на фоне воды?
С дальностью поражения порядка 5км…
При дальности применения данного боеприпаса порядка 30км вроде?
Или не прикрываются. Или в целом у потенциального противника господство в воздухе и высадку прикрывает авиация.
По ИНС можно и ПКР в цель типа звода уронить.
К тому, что в рамках игры она будет с эффективностью чугуна. Учитывая отсутствие прицельных контейнеров у Японии на данный момент, точку прицеливания вам ставить от 3-го лица, что делает данный боеприпасоколо бесполезным в игре. О чём и шла речь первоначально.
Проще и эффективнее выдать уже JDAM на обычный чугун, которого будет банально больше.
Промахнуться по зданию площадью пару сотен квадратных метров как бы сложнее, чем попасть в танк, площадью десяток квадратных метров.
Это тоже не будет сопровождать цели.
Тот же Каб-500КР это делает с дистанции аж целых 300 метров.
В игре “назмка” представлена техникой, которая не может быть эффективно поражена данным боеприпасом в целом.
Никакого эффективного наведения по наземке там не будет, из-за чего и смысла в данном боеприпасе в рамках игры нет.
К тому, что по наземке боеприпас может работать только при помощи ИНС.
Это никак не звучит.
И цифры взяты из головы. О чём было сказано сразу же в том же комментарии.
Я считаю, что ей в целом не место в игре.
Да?
Давно вы их в бою видели?
Я за последние пол года ни одного случая применения данных боеприпасов не вспомню.
Это была ирония… И данное утверждение сразу было признано бредом мной же, в моём же комментарии…
Ну то есть если своим же утверждениям противоречишь так как уже запустался в мирке, то это получается ирония. Понял-принял.
Прекратите натягивать сову на глобус и пытаться принять желаемое за действительное.
Я конкретно и чётко сказал, что данный боеприпас бесполезен в рамках игры по множеству причин.
Это уже вы пытаетесь сочинять всякое и вытаскиваете мои слова из контекста.
Боеприпас для поражения надводных целей, всё, точка.
Против наземки его эффективность на уровне чугуна с ИНС (берём gbu-24 и кидаем её только по ИНС, смотрим точность).
Больше тут обсуждать нечего.
В общем, только с чугуном летать
Есть ли смысл играть на армейской авиации, и если да, то как?
Это какая?
все что с ki
бери ki-200 и токсич
Да эт не я спрашивал)
Ждём ШиденКай в патче с Фокс-3…
Да. Проблемы там только две
Ну а как же хаяте с 30ками?
А как же ки-83 который вполне может претендовать на роль лучшего поршневого перехватчика?
А как же ки-43 которые могут в том же ТРБ хлеще чем зеро крутить?
А как же ки-109 как единственный ударный самолет в ветке?
А как же… нет, 61 с водянками не трогаем, не надо в коричневую массу вступать.)
А если серьезно, то у армейцев неплохие машинки были, ки-83 просто прекрасен, я на нем бобров кусаю)
Хаяте один из лучших ястребов-ударников в ветке (30ки, и пара бомб на 250кг с раздельным сбросом)
Ки-44 в арб даже климб хороший может позволить себе.
А вообще они чаще в ТРБ применяются, ибо у армейцев штурмовые подвесы зачастую мое почтение.
Правда там не все самолеты прекрасны. Ки-61 с водянкой отвратен (в особенности ки-61-2, не дай бог на него сесть). Ки-100 тоже не рыба не мясо - движок никакой. Ну и разные перехватчики тоже не все приятны, там есть катапульта с 57мм, вот на ней бы не советовал (ки-108 кай наоборот бы неплохо попробовать)
Истина.
Вещь. Пушка сносит, жаль ленты против наземки нет. Не особо быстрый, но в трудной минуте, может и покрутиться. Он настолько редкий, что противники не знают как и что против него надо делать.
Но есть минус: двигатели перегреваются от одного нажатия на кнопку форсажа, похлеще Ки-83. Тут нужен РУД. Гайдов для 108-го не нашёл, но, по опыту, ставлю шаг винтов на 75% и радиаторы не менее 50%, нагнетателей нет, ибо движки с турбиной (можно не трогать). Дальше можно играться и настраивать по случаю.
