Только если там есть ГНСС или ИНС.
Никто её опровергнуть так и не смог.
И это не только моя позиция.
И она улетит в союзника на респе - гениально.
А ты по кораблю решил кидать GNSS или IOG?
Смелый малый, выпишите ему пару ЗУР-ов с кораблика на порасмыслить.
Правда?
Дно пробивать не так тяжело, верно?
Ставь лайк если умеешь респавниться на вражеском спавне технике, посмотрим сколько нас!
АРЛ ГСН ПКР против наземной техники бесполезна.
Что то по делу будет?
Или снова всё сведётся к безосновательным высказываниям ?
Не читаем матчасть но твёрдо и чётко утверждаем.
Сброс с малой высоты не позволит бомбе как либо скорректироваться.
Вы будете вынуждены сбрасывать бомбы с какой либо большой высоты, что бы успело раскрыться оперение, а ГСН начала свою работу, а значит вы либо должны будете кидать бомбу чуть ли не пикируя на вражеский респ, либо кидать её исключительно заходя со стороны противника, что тоже не обеспечит попадание в желаемую область.
Тяжко… мэмэмэм.
Хочешь по делу?
Ну держи.
Игрок удивился балансу техники и изрёк краткую мысль про два ударных джета на одном БР-е.
Привёл плюсы и минусы, попутно высказав мнение про вооружение, которое улитка никогда не сможет реализовать в игре.
Но тут прибежал “интересный” модератор и выдал анти-базу, честно смеялись всем камунити.
Кто-то не так давно мне анти-генштаб про матричные ГСН писал, а вот тут утверждает, что он уже спец по GCS.
Вдруг перестал быть не универом и не библиотекой?
Как сможете привести нормальные аргументы свой позиции пишите. А то тут уже несколько лет люди не могут определиться, а вы тут всезнайка видимо, знаете больше всех.
Ваши знания будут очень полезны разработчикам, если вы таки сможете их как либо доказать.
У ПКР летящих 30+км вообще физически может не быть ИНС?
ASM-1 летит на 50км и естественно его имеет. Другой вопрос насколько в него можно вбить координаты через условный CCRP носителя, тут я без понятия.
Как говорится: У тебя нет союзников, только враги в красненьком и враги в синеньком)
ИНС понятие растяжимое. Ракета может просто лететь с сохранением курса, а может иметь полноценную ИНС, с коррекцией и следованием по маршруту.
Ну вы же понимаете, что точность там будет ± трамвайная остановка ?
Ну типа)
Не осталось картинок с ТТХ ГСН, а то у меня не подгружает из архива ?
Отето наш глав-спец по вооружению отето базу выдал.
Воть только если у кого-то чего-то не было или во что-то не смогли - не значит, что у Японии этого не получилось.
“иди учи матчасть, сынку”
У меня или совсем маразм, но про какие ты ТТХ ГСН?
Я помню то по сути только то что там матрица и то что активируется спустя 3 секунды после сброса
Да ввели бы уже эту специфичную “Каб-500кр”, посмотрели бы что вышло.
Но мне кажется что это будет токсик хрень, которую будут ковровой серией кидать по навигационному бомбо метанию.
1 лайк
Не помню какой там конкретный ИНС (да и может и не знал и об этом нигде не сказано)
Но в этом плане по наземке 100% должна работать ASM-2B с ИК + ГНСС, но носитель у нее только F-2 (щас опять начну возмущаться где мой F-2)
Сдерживают от нагиба рандома
В далёкие времена, когда мамонты по земле ходили тут были картинки
https://web.archive.org/web/20030514152045/http://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/i_fd/iz1991p5001.html
Режим ждуна для Японцев в порядке вещей )
Сдерживают от позора скорее и страданий от EFT и Рафаль
Вот тут меня так знатно порвало, серьозна.
А вот тут меня знатно порвало уже второй раз.
Спасибо немцо-совету хускарчику за его стендап в японских ветках, без него мы бы жили скучно и спокойнее.
А какой твр у Ф2?
1 лайк
На Японцах идёт проверка насколько сильно могут затерпеть фанаты минорных веток игры.)
1 лайк
А, ну да. Я вообще не застал рабочие картинки по GCS-1, так что ничего сказать не могу
Я же у тебя в ЧС?
Ты что в шутку не смог?
Да и с каб-500кр я сравнил, потому что в игре она тоже захватывает цель только после сброса, правда ей хоть указать точку планирования до сброса можно.
1 лайк