Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Так это классика: полностью верить одной инфе и не верить другой

а ну быстро голосовать)))

5 лайков

Тогда по какой причине так упорно пытаешься защитить посрамленную честь разработчиков аркадного танкового контр страйка. Упорно, ежедневно, в каждой бочке затычка и конкретно в этой теме завсегдатай.
В китайской теме зависай, надоел.

4 лайка
  1. Slera в эквиваленте 230 мм. под 71 градус(±), МТО и несколько бронеперегородок, этого мало чтобы сдержать ОБПС с пробоем в 460-500 мм?
  2. Это как минимум частично сменит траекторию боеприпаса, особенно учитывая, что там используется не резина, а взрывчатка.
  3. она имеет определённый габарит, и это факт, она может в среднем дать 300мм (условно) алюминия или любой другой конструкционной стали, и даже если учитывать что коэффицент там 0.5 то в любом случае что-то не сходится)

У Мойши сегодня будет праздник)
изображение

2 лайка
  1. Откуда слив ?
  2. Праздника не будет
  3. Не поможет. Чуточку боль приуменьшит, не более.
1 лайк

Таки и сюда праздник приходит

Спойлер

image

1 лайк

Ваша работа ?

Разве я могу как-то повлиять на балансные решения разработчиков?
А так, утверждать ничего не буду

Спойлер

Но и отрицать тоже = )

5 лайков

Это не праздник когда спустя 2-3 года кто-то в отделе баланса решил сделать свою работу.
105 мм не изменены всё равно, они нынче всё равно с лео и лодками в одной лодке (фьють ха)

Но я уже просто ничего не жду и в целом уже безразлично что они будут делать. Как и абрамсы тут перезарядкой не решить, просто будет исправлен один из самых вопиющих случаев насмехательства над игроками ветки.

Если вы к решению приложили руку, тут только спасибо вам сказать и крепко пожать ту самую руку. Это уменьшит боль любого новичка который решится выкачать ветку.

3 лайка

Screenshot_2024-01-25-00-25-26-95_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643

3 лайка

как раз думал над тем, чтобы после Китая качать колесницы богов.

2358391360_preview_5rN

Спасибо большое человеческое ) У меня есть еще один вопрос. Существует патент US7360479B2 заявитель Rafael Advanced Defense Systems Ltd в роли совладельца RAFAEL ARMAMENT DEVELOPMENT AUTHORITY LTD да тот самый отдел большой компании который занимается броне элементами в том числе и для танков серии меркава.
image

В патенте рассказывается про два вида элементов дополнительной защита именуемые SLERA - self-limiting explosive reactive armour простыми словами самограчивающаяся реактивная броня и NxRA - non-explosive reactive armour.

По интересным креплениям на башне которые состоят из шпилек можно прийти к выводу что они служат для слоя который по идее должен без серьезных сложностей спрыгивать с этих направляющих что вполне может быть этим самым элементом SLERA , на данном фото кстати этого верхнего элемента не хватает ,да и в целом блок выглядит слегка потрепанным , но вехнего листа нет ,а шпильки стоят на месте. Лично мне это говорит о том что при попадании верхний элемент отработал штатно , спрыгнув с штатных креплений.
image
Так же фронтальная часть изнутри подписана как взрывоопасный или взрывной , на данном фото подписаны боковые элементы что так же намекает на размещение реактивной брони в ВЛД


Так же на первой фотографии мы видим что при повреждении модуля внутри помимо металлокерамических листов есть какие то прослойки , так же между слоями метала могут встречаться подобные прокладки что может прямо намекать на применение NxRA , в самом патенте сказано это эти элементы гибкие и могут располагаться между листов в бронепакете



В игре же на рентгене бронепакет имеет структуру NERA , то есть много тонких листов между которыми находятся пустоты. Вопрос , как нам это допинать до разработчика ?

у 105мм перезарядка такая же, как у абсолютного большинства 105мм до 10.0.

Тут я соглашусь с Колумбусом, с которым вы спорили ранее, ибо как это не прискорбно заявлять, но вы лишь добьётесь того, что ваша броня на меркаве станет почти “одноразовой” без увеличения коэффициента бронезащиты.
По сути, коэффициент защиты танка можно брать либо из строения NERA (но тут это понятное дело недоступно) или из того, какой боеприпас она должна выдерживать. Потому единственный способ изменить стойкость бронепакетов - достать какие либо доки или другие хорошие пруфы про обстрелы меркавы/ее пакета из различных типов угроз. Я, к примеру, даже предположить не могу откуда это можно взять.
По факту, единственное что прям реально можно сделать - это добиться переименования NERA в SLERA или “Комбинированная броня с элементами SLERA”. Однако коэффициенты при этом скорее всего останутся те же (и то надо бы хоть какие книги или подобное, где вообще эта броня будет именоваться SLERA или подобное)
А если просить реализовать эту броню, то станет она просто “одноразовой” с теми же коэффициентами.
Скорее всего в какой-то момент разработчик переделает броню меркавы, реализовав эти элементы, но будут ли как-то изменены коэффициенты бронирования против ломов и кумулятивов - я не знаю.

1 лайк

Мне не совсем понятна позиция неизменности коэффициентов сопротивления , даже если верхний слой будет уничтожаемый как любая реактивная броня подобного класса , то почему коэффициенты сопротивления при этом не будут меняться ? Почему на том же Т80БВМ с реликтом одни показатели , без него другие ? Тут какая то предвзятость , мы решили что там 450мм и все , Slera или Nera значение не имеет. Помимо Slera внутри пакета NxRA, я понимаю что читать лень , но именно эти коврики наполненные газом создают прибавку к сопротивлению не только КС но и ОБПС , об этом сказано в патенте. Так же в обоих случаях пишется о том что данные материалы могут использоваться многократно т.к у них нет метаемых одноразовых частей как у К5 и реликта. На данный момент исходя из данных патента пакеты настроены по упрощенной форме , и в случае переезда с Nera на NxRa + Slera мы остаемся при тех же коэффициентах ,звучит так что решение о коэффициентах пересматривать не собираются не при каких условиях , по тому что так надо.

1 лайк

Да я думаю тут имелось ввиду что улиткам по большему счету побоку что будет формировать броню. Вот она решила что во лбу башни будет условные 550мм, она их и будет делать. Что с учетом слеры, что чисто нерой будет получаться все те же 550мм.
А так вроде действенный метод подсказали, нужно найти результаты обстрела. Не то чтобы это раз плюнуть, но никто и не говорил что менять мнение улитки будет легко.

2 лайка

тайпам обстрел не шибко помог. Нация просто не та.

3 лайка